ينتقد النقاد مزاعم الشفافية التي تقدمها شركة NSO لصناعة برامج التجسس وسط سعيها لدخول السوق الأمريكية

أصدرت مجموعة NSO، إحدى أشهر الشركات المصنعة لبرامج التجسس الحكومية وأكثرها إثارة للجدل، تقرير شفافية جديد يوم الأربعاء، حيث تدخل الشركة ما وصفته بـ”مرحلة جديدة من المساءلة”.

لكن التقرير، على عكس الإفصاحات السنوية السابقة لشركة NSO، يفتقر إلى تفاصيل حول عدد العملاء الذين رفضتهم الشركة أو حققت معهم أو أوقفتهم عن العمل أو أنهتهم بسبب انتهاكات حقوق الإنسان التي تنطوي على أدوات المراقبة الخاصة بها. وفي حين أن التقرير يحتوي على وعود باحترام حقوق الإنسان ووضع ضوابط لمطالبة عملائه بفعل الشيء نفسه، إلا أن التقرير لا يقدم أي دليل ملموس يدعم أيًا منهما.

يعتقد الخبراء والنقاد الذين تابعوا NSO وسوق برامج التجسس لسنوات أن التقرير جزء من جهد وحملة تقوم بها الشركة لحمل الحكومة الأمريكية على إزالة الشركة من قائمة الحظر – التي تسمى تقنيًا قائمة الكيانات – حيث تأمل في دخول السوق الأمريكية مع داعمين ماليين ومديرين تنفيذيين جدد على رأسها.

في العام الماضي، استحوذت مجموعة من المستثمرين الأمريكيين على الشركة، ومنذ ذلك الحين، تمر شركة NSO بمرحلة انتقالية تضمنت تغييرات رفيعة المستوى في الموظفين: تم تعيين مسؤول ترامب السابق ديفيد فريدمان رئيسًا تنفيذيًا جديدًا؛ تنحى الرئيس التنفيذي يارون شوحط. وعمري لافي، المؤسس الأخير المتبقي الذي لا يزال مشاركًا في الشركة، غادر أيضًا، كما ذكرت صحيفة هآرتس الإسرائيلية.

وكتب فريدمان في التقرير، الذي لم يذكر أي دولة تعمل فيها شركة NSO: “عندما تكون منتجات NSO في الأيدي اليمنى داخل البلدان المناسبة، يصبح العالم مكانًا أكثر أمانًا بكثير. وستكون هذه دائمًا مهمتنا الأساسية”.

قالت ناتاليا كرابيفا، المستشارة القانونية العليا في مجال التكنولوجيا في Access Now، وهي منظمة للحقوق الرقمية تحقق في انتهاكات برامج التجسس، لـ TechCrunch: “من الواضح أن NSO في حملة لإزالتها من قائمة الكيانات الأمريكية وأحد الأشياء الرئيسية التي تحتاج إلى إظهارها هو أنها تغيرت بشكل كبير كشركة منذ أن تم إدراجها”.

وقالت كرابيفا: “إن تغيير القيادة جزء وتقرير الشفافية هذا جزء آخر”.

“ومع ذلك، فقد رأينا هذا من قبل مع شركة NSO وغيرها من شركات برامج التجسس على مر السنين حيث يغيرون الأسماء والقيادة وينشرون تقارير فارغة عن الشفافية أو الأخلاقيات ولكن الانتهاكات مستمرة”.

وقالت كرابيفا: “هذه ليست سوى محاولة أخرى للتزيين، ولا ينبغي أن تؤخذ حكومة الولايات المتحدة على أنها أحمق”.

منذ أن أضافت إدارة بايدن NSO إلى قائمة الكيانات، مارست الشركة ضغوطًا من أجل رفع قيودها. وبعد أن تولى الرئيس دونالد ترامب منصبه مرة أخرى العام الماضي، كثفت NSO هذه الجهود. ولكن اعتبارًا من مايو/أيار من العام الماضي، فشلت “إن إس أو” في التأثير على الإدارة الجديدة.

وفي أواخر ديسمبر/كانون الأول، رفعت إدارة ترامب العقوبات المفروضة على ثلاثة مديرين تنفيذيين مرتبطين باتحاد برامج التجسس Intellexa، فيما اعتبره البعض علامة على تحول في موقف الإدارة تجاه صانعي برامج التجسس.

نقص التفاصيل

يحتوي تقرير الشفافية لهذا العام، والذي يغطي عام 2025، على تفاصيل أقل من تقارير الأعوام السابقة.

في تقرير شفافية سابق يغطي عام 2024، على سبيل المثال، قالت NSO إنها فتحت ثلاثة تحقيقات حول سوء استخدام محتمل. قالت الشركة، دون تسمية العملاء، إنها قطعت العلاقات مع أحد العملاء، وفرضت على عميل آخر “إجراءات علاجية بديلة”، بما في ذلك إلزام التدريب على حقوق الإنسان، ومراقبة أنشطة العملاء، وطلب المزيد من المعلومات حول كيفية استخدام العميل للنظام. ولم تقدم NSO أي معلومات حول التحقيق الثالث.

وقالت NSO أيضًا إنه خلال عام 2024، رفضت الشركة أكثر من 20 مليون دولار “في فرص عمل جديدة بسبب مخاوف تتعلق بحقوق الإنسان”.

وفي تقرير الشفافية الذي نُشر العام السابق، والذي يغطي عامي 2022 و2023، قالت NSO إنها أوقفت أو أنهت أعمال ستة عملاء حكوميين، دون تسميتهم، زاعمة أن هذه الإجراءات أدت إلى خسارة إيرادات قدرها 57 مليون دولار.

وفي عام 2021، قالت NSO إنها “فصلت” أنظمة خمسة عملاء منذ عام 2016 بعد التحقيق في سوء الاستخدام، مما أدى إلى خسارة تقدر بأكثر من 100 مليون دولار في الإيرادات، وقالت أيضًا إنها “أوقفت ارتباطاتها” مع خمسة عملاء بسبب “مخاوف تتعلق بحقوق الإنسان”.

لا يتضمن تقرير الشفافية الأحدث الصادر عن NSO العدد الإجمالي لعملاء NSO، وهي الإحصائيات التي كانت موجودة باستمرار في التقارير السابقة.

طلبت TechCrunch من المتحدث باسم NSO جيل لانيير تقديم إحصائيات وأرقام مماثلة، لكنها لم تتلق إجابات حتى وقت كتابة المقالة.

وانتقد جون سكوت رايلتون، أحد كبار الباحثين في The Citizen Lab، وهي منظمة لحقوق الإنسان حققت في انتهاكات برامج التجسس لأكثر من عقد من الزمن، شركة NSO.

قال سكوت رايلتون لـ TechCrunch: “كنت أتوقع معلومات وأرقامًا”. “لا يوجد في هذه الوثيقة ما يسمح للغرباء بالتحقق من ادعاءات شركة NSO، وهو عمل كالمعتاد من شركة لديها تاريخ طويل من تقديم الادعاءات التي تبين لاحقًا أنها تحريف”.