يرفع Coderabbit 60 مليون دولار ، ويقدر بدء تشغيل مراجعة رمز الذكاء الـ 2 في 550 مليون دولار

كان Harjot Gill يدير Fluxninja ، وهو ناشئ في الملاحظة شارك في تأسيسه بعد عدة سنوات من بيع أول شركة ناشئة له إلى Nutanix في عام 2018 ، عندما لاحظ اتجاهًا فضوليًا.

وقال جيل لـ TechCrunch: “كان لدينا فريق من المهندسين عن بُعد الذين بدأوا في تبني توليد رمز الذكاء الاصطناعى على Github Copilot”. “لقد رأينا أن التبني يحدث ، وكان من الواضح جدًا بالنسبة لي أنه كأثر من الدرجة الثانية ، فإنه سيؤدي إلى اختناقات في مراجعة الكود.”

في أوائل عام 2023 ، بدأت Gill Coderabbit ، وهي منصة مراجعة الكود التي تعمل من الذكاء الاصطناعي ، واكتسبت FlexNinja.

لقد تحقق تنبؤ Gill: يستخدم المطورون الآن بانتظام مساعدي ترميز الذكاء الاصطناعى لإنشاء رمز ، لكن الإخراج غالبًا ما يكون عربات التي تجرها الدواب ، مما يجبر المهندسين على قضاء الكثير من الوقت في التصحيحات.

يمكن أن يساعد Coderabbit في التقاط بعض الأخطاء. تنمو الشركة بنسبة 20 ٪ في الشهر ، وهي الآن تحقق أكثر من 15 مليون دولار من الإيرادات السنوية المتكررة (ARR) ، وفقًا لـ Gill.

يجد المستثمرون نمو بدء التشغيل مثيرًا. في يوم الثلاثاء ، أعلنت Coderabbit أنها جمعت سلسلة B بقيمة 60 مليون دولار ، حيث تم تقييم الشركة بمبلغ 550 مليون دولار. قادت الجولة ، التي رفعت إجمالي تمويل الناشئة إلى 88 مليون دولار ، من قبل شركاء Venture Scale بمشاركة Nventures ، وذراع رأس المال الاستثماري في Nvidia ، والمستثمرين العائدين بما في ذلك CRV.

تساعد Coderabbit شركات مثل Chegg و Groupon و Mercury ، إلى جانب أكثر من 8000 شركة أخرى ، وتوفير الوقت في المهمة المحبطة الشهيرة لمراجعة التعليمات البرمجية ، والتي أصبحت أكثر استهلاكًا للوقت مع ارتفاع الكود الذي تم إنشاؤه من الذكاء الاصطناعى.

وقال جيل إنه بما أن CoderAbbit يفهم قاعدة كود للشركة ، فيمكنه تحديد الأخطاء وتقديم ملاحظات ، يتصرف كزميل في العمل. وأضاف أن الشركات التي تستخدم CoderAbbit يمكنها خفض عدد البشر الذين يعملون على مراجعة التعليمات البرمجية بمقدار النصف.

كما هو الحال مع معظم مجالات الذكاء الاصطناعى ، فإن Coderabbit لديها منافسة. تشمل منافسي بدء التشغيل الجرافيت ، الذي حصل على سلسلة B بقيمة 52 مليون دولار بقيادة Accel في وقت سابق من هذا العام ، و Greptile ، والتي أبلغنا عنها في محادثات عن جولة من سلسلة A بقيمة 30 مليون دولار مع Benchmark.

أثناء قيادة مساعدي ترميز الذكاء الاصطناعى مثل كود كلود و Claude’s Claude كما يقدمون إمكانيات مراجعة الكود التي تعمل بالنيابة ، يراهن Gill على أن العملاء يفضلون عرضًا مستقلًا على المدى الطويل. وقال: “يعد Coderabbit أكثر شمولاً من حيث العمق والاتساع الفني من الحلول المجمعة”.

ما إذا كان تنبؤه سوف يتحول إلى الصحيح بقايا لابد من رؤيتها. ولكن في الوقت الحالي ، من الواضح أن الآلاف من المطورين سعداء بدفع Coderabbit 30 دولارًا شهريًا.

حتى مع تزايد شعبية أدوات مراجعة رمز الذكاء الاصطناعى مثل coderabbit ، لا تزال حلول الذكاء الاصطناعى لا يمكن الوثوق بها بالكامل لإصلاح الأخطاء والرمز “غير الصالح” الذي كتبه الذكاء الاصطناعي. أدى عدم موثوقية الكود الناتج عن الذكاء الاصطناعى إلى دور جديد للشركة: أخصائي تنظيف رمز VIBE.