مثل إيلون موسك أمام محكمة فيدرالية في كاليفورنيا يوم الأربعاء ليجادل بأن سام ألتمان ومؤسسيه “سرقوا مؤسسة خيرية”. لقد غادر بعد أن اعترف، تحت القسم، بأن شركة تسلا لا تسعى حاليًا إلى تحقيق الذكاء العام الاصطناعي (AGI) – وهو ما يتناقض بشكل مباشر مع تغريدة نشرها قبل أسابيع فقط.
لقد كان ذلك النوع من الأيام بالنسبة لـ ” ماسك “.
تزعم الدعوى القضائية التي رفعها للطعن في هيكل OpenAI أن ألتمان والمؤسسين الآخرين خدعوه لدعم مؤسسة غير ربحية، ثم أطلقوا الذراع الربحية للمختبر الحدودي وسمحوا له بالسيطرة على المنظمة.
بعد أن أدلى ماسك بشهادته لعدة ساعات، يبدو أن القضية قد تتلخص في مدى التمييز بين المحلفين والقاضية إيفون غونزاليس روجرز بين المستثمرين في OpenAI الذين لديهم حد أقصى لأرباحهم المحتملة أم لا.
وفقًا لرواية ماسك، عندما شارك في تأسيس المختبر مع ألتمان، وإيليا سوتسكيفر، وجريج بروكمان وآخرين، وثق بهم في بناء الذكاء الاصطناعي من أجل الإنسانية، ولكن مع مرور الوقت أصبح متشككًا في دوافعهم، واستنتج أخيرًا أنهم كانوا “ينهبون المؤسسة غير الربحية”.
سعى ويليام سافيت، محامي شركة OpenAI، إلى تعقيد هذه القصة أثناء الاستجواب، محاولًا إظهار أن ماسك دعم مجموعة متنوعة من الجهود لتحويل OpenAI نحو وضع ربحي حتى تتمكن من جمع الأموال اللازمة للتنافس مع شركات مثل جوجل، بما في ذلك دمج مختبر الذكاء الاصطناعي في شركة تيسلا.
شهد ” ماسك ” بأنه ناقش تحويل الشركة إلى شركة ربحية في وقت مبكر من عام 2016، وأنه في عام 2017، استكشف إنشاء ذراع ربحية لشركة OpenAI حيث سيمتلك غالبية الأسهم ويسيطر على الشركة. وعندما انهارت هذه الخطط، توقف عن تقديم تبرعات منتظمة لشركة OpenAI، على الرغم من استمراره في دفع ثمن مساحة مكتبها حتى عام 2020.
حدث تك كرانش
سان فرانسيسكو، كاليفورنيا
|
13-15 أكتوبر 2026
وأصر ” ماسك ” على أن هناك فرقًا كبيرًا بين المستثمرين الذين أرباحهم محدودة وأولئك الذين أرباحهم غير محدودة. أدت الاستثمارات الرئيسية الأولى لشركة Microsoft في OpenAI إلى الحد من أرباح شركة البرمجيات العملاقة، ولكن تم التراجع عن هذه القيود على مر السنين. يقول ” ماسك ” إن هذه التغييرات دفعته في النهاية إلى رفع هذه الدعوى القضائية.
حاول “سافيت” إثبات أن “ألتمان” و”شيفون زيليس” – مستشارته منذ فترة طويلة وهي أيضًا أم لأربعة من أبنائه – قد استشاروا ” ماسك ” بشأن الجهود اللاحقة لجمع الأموال، ولم يعترض. وكان Zillis أيضًا عضوًا في مجلس إدارة OpenAI عندما وافق على بعض تلك المعاملات.
امتد هذا الاستجواب إلى طموحات تسلا في مجال الذكاء الاصطناعي. ومن الجدير بالذكر أن ماسك سُئل عن جهود تيسلا لتطوير تقنيات الذكاء الاصطناعي المنافسة، ووجد نفسه، وليس للمرة الأولى، على الجانب الخطأ من أحد منشوراته الخاصة على X. وبعد أن قال ماسك إن عمل تيسلا في مجال الذكاء الاصطناعي كان يركز فقط على القيادة الذاتية وليس الذكاء الاصطناعي العام (مصطلح يشير إلى أنظمة الذكاء الاصطناعي التي يمكنها أداء أي مهمة فكرية يستطيع الإنسان القيام بها)، سُئل عن منشور حديث يدعي أن “تسلا ستكون إحدى الشركات التي تصنع الذكاء الاصطناعي العام”. وقال ماسك للمحكمة: “نحن لا نلاحق الذكاء الاصطناعي العام في الوقت الحالي”. (قد يرغب مساهمو شركة تسلا في ملاحظة ذلك).
سُئل ” ماسك ” أيضًا عن منشور ادعى فيه أنه استثمر 100 مليون دولار في OpenAI، بدلاً من مبلغ 38 مليون دولار الذي تم تداوله فعليًا. وقال إن سمعته وشبكته عوضت عن هذا التفاوت.
أثار “سافيت” رسائل البريد الإلكتروني التي دعم فيها ” ماسك ” الجهود التي تبذلها شركة Tesla وشركة Neuralink للواجهات الدماغية الخاصة به، لسرقة موظفين من OpenAI بينما كان لا يزال عضوًا في مجلس إدارة تلك الشركة. وركزت محادثة أخرى على جهوده لتوظيف قادة OpenAI عندما ترك مجلس الإدارة في عام 2018، بما في ذلك أندريه كارباثي، الذي غادر OpenAI لقيادة أعمال القيادة الذاتية في Tesla. سُئل ” ماسك ” أيضًا عن محادثة اقترح فيها ” زيليس ” على ” ماسك ” تعيين ” سوتسكيفر ” في شركة ” تسلا ” .
ومع ذلك، ربما كان الموضوع الأكثر أهمية اليوم يتعلق بالوقاية من الضرر. يعتمد جزء من قضية ماسك على فكرة أن تحول OpenAI إلى شركة تقليدية يشكل خطورة على المجتمع لأنه يقلل من تركيز الشركة على السلامة. وفي المقابل، طلب “سافيت” من ” ماسك ” أن يعترف بأن جميع شركات الذكاء الاصطناعي، بما في ذلك شركته، تعاني من هذا الخطر.
وأوقف القاضي جونزاليس روجرز هذا الخط من الاستجواب، لكن في تصريحات للمحامين بعد انتهاء الشهادة أوضح أنه سيستأنف، ولكن بحدود. عندما طرح محامو ” ماسك ” أسئلة حول دور ChatGPT في حادثة إطلاق النار على Tumbler Ridge – وهي حادثة وقعت في وقت سابق من هذا العام في كندا حيث انخرط شخص في موجة قتل بعد محادثات مكثفة مع برنامج الدردشة الآلي – أوضحت أنها لا تريد أن تسمع عن الفضائح التي تسببها نماذج الذكاء الاصطناعي، لكن نهج xAI و OpenAI للسلامة كان لعبة عادلة.
يعود ” ماسك ” يوم الخميس لجولة أخرى من الاستجوابات العدائية. ومن المتوقع أيضًا أن يشهد مدير مكتب عائلته، جاريد بيرشال؛ وخبير سلامة الذكاء الاصطناعي ستيوارت راسل؛ ورئيس OpenAI جريج بروكمان.
تصحيح: هناك نسخة سابقة من هذه القصة تحتوي على تفاصيل خاطئة حول إطلاق النار على Tumbler Ridge بسبب خطأ في التحرير. لقد تم تحديثه.
عندما تقوم بالشراء من خلال الروابط الموجودة في مقالاتنا، قد نكسب عمولة صغيرة. هذا لا يؤثر على استقلالنا التحريري.
