قدم المدعي العام في ولاية أريزونا، كريس مايز، اتهامات جنائية ضد منصة سوق التنبؤ كالشي، بزعم تشغيل أعمال قمار غير قانونية في الولاية دون ترخيص والمراهنة على الانتخابات.
الشكوى المكونة من 20 تهمة، والتي تم تقديمها في محكمة مقاطعة ماريكوبا يوم الثلاثاء، تتهم الشركة بالانخراط في أنشطة قمار غير مرخصة، مدعية أن الموقع “قبل رهانات من سكان أريزونا على مجموعة واسعة من الأحداث”، بما في ذلك انتخابات الولاية، وهي ممارسة غير قانونية في ولاية أريزونا. اتهمت الشكوى كالشي بأربع تهم تتعلق بالمراهنة على الانتخابات لقبوله رهانات من سكان أريزونا في السباق الرئاسي لعام 2028، وسباق حاكم ولاية أريزونا لعام 2026، والانتخابات التمهيدية لحاكم ولاية أريزونا الجمهورية لعام 2026، وسباق وزير خارجية أريزونا لعام 2026.
وهذه هي المرة الأولى التي تلاحق فيها ولاية مثل هذه الاتهامات ضد الشركة، وفقا لصحيفة أريزونا ميرور، وتمثل تصعيدا كبيرا في المعركة بين الولايات وصناعة سوق التنبؤ.
وقال المدعي العام مايز في بيان: “قد تصنف كالشي نفسها على أنها” سوق تنبؤي “، لكن ما تفعله في الواقع هو إدارة عملية قمار غير قانونية والمراهنة على انتخابات أريزونا، وكلاهما ينتهك قانون أريزونا”. “لا يحق لأي شركة أن تقرر بنفسها القوانين التي يجب أن تتبعها.”
ومن الجدير بالذكر أن التهم هي جنح من الناحية الفنية. وهي تتبع موجة صغيرة من رسائل التوقف والكف، والدعاوى القضائية، وغيرها من الإجراءات الرسمية من الولايات بشأن أنشطة كالشي، والتي اشتكى فيها العديد من المسؤولين من أن الشركة تتحايل على قوانين المقامرة الحكومية.
على العكس من ذلك، جادلت مواقع التنبؤ مثل كالشي بأنها لا تنتهك قانون الولاية لأنها تخضع للتنظيم الفيدرالي من خلال لجنة تداول العقود الآجلة للسلع.
قد تتعرض كالشي للهجوم من اليسار واليمين والوسط، لكن كالشي اتخذت أيضًا إجراءاتها القانونية الخاصة، والتي غالبًا ما تكون استباقية.
حدث تك كرانش
سان فرانسيسكو، كاليفورنيا
|
13-15 أكتوبر 2026
رفع كالشي دعوى قضائية ضد إدارة الألعاب في أريزونا في المحكمة الفيدرالية في 12 مارس/آذار. وزعمت الدعوى القضائية التي رفعتها الشركة أن محاولات أريزونا التنظيمية كانت تتدخل “في السلطة الحصرية للحكومة الفيدرالية لتنظيم تداول المشتقات في البورصات”. كما رفع كالشي مؤخرًا دعوى قضائية ضد ولايتي أيوا ويوتا لأسباب مماثلة.
ويقول مكتب مايز إن الشركة تحاول فقط تجنب المساءلة.
وقال مايز في بيان “كالشي اعتادت مقاضاة الولايات بدلا من اتباع قوانينها. في الأسابيع الثلاثة الماضية وحدها، رفعت الشركة دعاوى قضائية ضد ولايات أيوا ويوتا، والآن أريزونا”. “بدلاً من العمل ضمن الأطر القانونية التي أنشأتها ولايات مثل أريزونا، يلجأ كالشي إلى المحكمة الفيدرالية لمحاولة تجنب المساءلة”.
ووصفت إليزابيث ديانا، رئيسة الاتصالات في شركة كالشي، الاتهامات الجنائية في أريزونا بأنها “معيبة بشكل خطير” وأنها مسألة “تلاعب” تتعلق بالدعاوى القضائية التي رفعتها الشركة ضد الدولة.
وقالت ديانا: “بعد أربعة أيام من رفع كالشي دعوى قضائية أمام المحكمة الفيدرالية، تم تقديم هذه الاتهامات للتحايل على المحكمة الفيدرالية وإعاقة العملية القضائية العادية”. “إنهم يحاولون منع المحاكم الفيدرالية من تقييم القضية على أساس الأسس الموضوعية – ما إذا كان كالشي يخضع للولاية القضائية الفيدرالية الحصرية. هذه الاتهامات لا أساس لها من الصحة، ونحن نتطلع إلى مكافحتها في المحكمة”.
وقد أشار المسؤولون الفيدراليون إلى أنهم يقفون إلى جانب صناعة التنبؤ، مما أدى إلى مواجهة تنظيمية محتملة بين الولايات والبيروقراطية الفيدرالية. ومؤخراً نشر مايك سيليج، رئيس لجنة تداول العقود الآجلة للسلع، مقالة افتتاحية في صحيفة وول ستريت جورنال اتهم فيها حكومات الولايات “بشن هجمات قانونية على سلطة لجنة تداول السلع الآجلة في تنظيم” مثل هذه المواقع. وادعى سيليج أيضًا أن وكالته لن “تجلس مكتوفة الأيدي بينما تعمل حكومات الولايات المفرطة في الحماس” على تقويض “الولاية القضائية الحصرية” للوكالة على الصناعة.
اكتشاف المزيد من صحيفة في بي دبليو الشاملة
اشترك للحصول على أحدث التدوينات المرسلة إلى بريدك الإلكتروني.
