Openai و Google يتفوقان على Mathletes ، ولكن ليس بعضهما البعض

حققت نماذج الذكاء الاصطناعى من Openai و Google Deepmind درجات الميدالية الذهبية في أوليمبياد الرياضيات الدولية لعام 2025 (IMO) ، وهي واحدة من أقدم مسابقات الرياضيات على مستوى المدارس الثانوية في العالم ، بشكل مستقل في الأيام الأخيرة.

تؤكد النتيجة على مدى سرعة تقدم أنظمة الذكاء الاصطناعى ، ومع ذلك ، فإن كيف يبدو أن Google و Openai مطابقة بالتساوي في سباق الذكاء الاصطناعي. تتنافس شركات الذكاء الاصطناعى بشدة على التصور العام للتقدم في سباق الذكاء الاصطناعى: معركة غير ملموسة من “المشاعر” التي يمكن أن يكون لها آثار كبيرة على تأمين أفضل مواهب الذكاء الاصطناعي. يأتي الكثير من باحثو الذكاء الاصطناعى من خلفيات في الرياضيات التنافسية ، لذا فإن المعايير مثل المنظمة البحرية الدولية تعني أكثر من غيرها.

في العام الماضي ، سجلت Google ميدالية فضية في IMO باستخدام نظام “رسمي” ، مما يعني أنه يتطلب من البشر ترجمة المشكلات إلى تنسيق قابل للقوة. هذا العام ، أدخل كل من Openai و Google أنظمة “غير رسمية” في المنافسة ، والتي تمكنت من استيعاب الأسئلة وإنشاء إجابات قائمة على الإثبات باللغة الطبيعية. تدعي كلتا الشركتين أن نماذج الذكاء الاصطناعى أجابوا بشكل صحيح على خمسة من أصل ستة أسئلة حول اختبار IMO ، حيث سجلوا أعلى من معظم طلاب المدارس الثانوية ونموذج منظمة العفو الدولية من Google من العام الماضي ، دون الحاجة إلى أي ترجمة للآلة البشرية.

في المقابلات مع TechCrunch ، ادعى الباحثون وراء جهود Openai و Google IMO أن عروض الميدالية الذهبية هذه تمثل اختراقات حول نماذج التفكير في الذكاء الاصطناعي في المجالات غير القابلة للتحرير. على الرغم من أن نماذج التفكير الذكرية تميل إلى القيام بعمل جيد مع الإجابات المباشرة ، مثل مهام الرياضيات أو الترميز البسيطة ، فإن هذه الأنظمة تكافح في المهام ذات الحلول الأكثر غموضًا ، مثل شراء كرسي رائع أو مساعدة في البحث المعقد.

ومع ذلك ، تثير Google أسئلة حول كيفية إجراء Openai وأعلن عن أداء الميدالية الذهبية IMO. بعد كل شيء ، إذا كنت ستدخل نماذج الذكاء الاصطناعى في مسابقة الرياضيات لمدرسي المدارس الثانوية ، فقد تجادل مثل المراهقين.

بعد فترة وجيزة من إعلان Openai إنجازه صباح يوم السبت ، انتقل الرئيس التنفيذي لشركة Google Deepmind إلى وسائل التواصل الاجتماعي إلى Slam Openai لإعلانه من الذهب قبل الأوان – بعد فترة وجيزة من إعلان المنظمة البحرية الدولية عن المدارس الثانوية التي فازت بها المسابقة ليلة الجمعة – وعدم تقييم نموذجهم رسميًا من قبل IMO.

أخبر Thang Luong ، أحد كبار الباحثين في Google Deepmind ، في مشروع IMO ، TechCrunch أن Google انتظرت أن تعلن عن نتائج IMO لاحترام الطلاب المشاركين في المسابقة.

قال Luong إن Google تعمل مع منظمي IMO منذ العام الماضي استعدادًا للاختبار وأراد الحصول على نعمة رئيس المنظمة البحرية الدولية والتقدير الرسمي قبل الإعلان عن نتائجها الرسمية ، وهو ما فعلته صباح الاثنين.

“منظمو IMO لديهم مبادئ توجيهية للدرجات” ، قال Luong. “لذا فإن أي تقييم لا يعتمد على هذا المبدأ التوجيهي لا يمكنه تقديم أي مطالبة بمستوى الميدالية الذهبية [performance]”

أخبر نام براون ، الباحث البارز في شركة Openai التي عملت على طراز IMO ، TechCrunch أن IMO تواصلت مع Openai قبل بضعة أشهر حول المشاركة في مسابقة الرياضيات الرسمية ، لكن صانع Chatgpt رفض لأنه كان يعمل على أنظمة اللغة الطبيعية التي اعتقدت أنها تستحق أكثر. يقول براون إن Openai لم يكن يعلم أن المنظمة البحرية الدولية تجري اختبارًا غير رسمي مع Google.

تقول Openai إنها استأجرت تقييمات أطراف ثالثة-ثلاثة من أصحاب الميداليات السابقين الذين فهموا نظام الدرجات-لتصنيف أداء طراز الذكاء الاصطناعي. بعد أن علمت Openai بنتيجة الميدالية الذهبية ، قال براون إن الشركة تواصلت مع IMO ، والتي أخبرت الشركة بعد ذلك بالانتظار للإعلان حتى بعد حفل توزيع ليلة الجمعة في المنظمة البحرية الدولية.

لم ترد IMO على طلب TechCrunch للتعليق.

إن Google ليست خاطئًا بالضرورة هنا – فقد مررت بعملية أكثر رسمية وصارمة لتحقيق درجة الميدالية الذهبية – لكن النقاش قد يغيب عن الصورة الأكبر: نماذج منظمة العفو الدولية من عدة مختبرات منظمة العفو الدولية تتحسن بسرعة. أرسلت دول من جميع أنحاء العالم ألمع طلابها للتنافس في المنظمة البحرية الدولية هذا العام ، ولم يسجل سوى بضعة في المائة منها وكذلك نماذج Openai و Google من الذكاء الاصطناعي.

على الرغم من أن Openai اعتاد أن يكون له تقدم كبير في الصناعة ، إلا أنه من المؤكد أنه يبدو أن السباق متطابق بشكل أوثق مما تود أي شركة الاعتراف به. من المتوقع أن تصدر Openai GPT-5 في الأشهر المقبلة ، وتأمل الشركة بالتأكيد في إعطاء الانطباع بأنها لا تزال تقود صناعة الذكاء الاصطناعي.