في إيداع تم إصداره حديثًا في قضية Elon Musk ضد OpenAI، هاجم المدير التنفيذي للتكنولوجيا سجل السلامة في OpenAI، مدعيًا أن شركته، xAI، تعطي الأولوية للسلامة بشكل أفضل. لقد ذهب إلى حد القول إنه “لم ينتحر أحد بسبب Grok، لكن من الواضح أنهم انتحروا بسبب ChatGPT.”
جاء هذا التعليق ضمن سلسلة من الأسئلة حول رسالة عامة وقعها ماسك في مارس 2023. ودعا فيها مختبرات الذكاء الاصطناعي إلى إيقاف تطوير أنظمة الذكاء الاصطناعي الأقوى من GPT-4، النموذج الرئيسي لشركة OpenAI في ذلك الوقت، لمدة ستة أشهر على الأقل. ذكرت الرسالة، التي وقعها أكثر من 1100 شخص، بما في ذلك العديد من خبراء الذكاء الاصطناعي، أنه لم يكن هناك ما يكفي من التخطيط والإدارة في مختبرات الذكاء الاصطناعي، حيث كانت مختبرات الذكاء الاصطناعي عالقة في “سباق خارج عن السيطرة لتطوير ونشر عقول رقمية أكثر قوة من أي وقت مضى، والتي لا يمكن لأحد – ولا حتى منشئوها – فهمها أو التنبؤ بها أو التحكم فيها بشكل موثوق.
ومنذ ذلك الحين اكتسبت هذه المخاوف مصداقية. تواجه OpenAI الآن سلسلة من الدعاوى القضائية التي تزعم أن أساليب المحادثة المتلاعبة في ChatGPT أدت إلى معاناة العديد من الأشخاص من آثار سلبية على الصحة العقلية، مع وفاة بعضهم بسبب الانتحار. يشير تعليق ماسك إلى أنه يمكن استخدام هذه الحوادث كذريعة في قضيته ضد شركة OpenAI.
تم تقديم نص شهادة ماسك بالفيديو، والتي جرت في سبتمبر، علنًا هذا الأسبوع، قبل المحاكمة المتوقعة أمام هيئة المحلفين الشهر المقبل.
تتمحور الدعوى المرفوعة ضد OpenAI حول تحول الشركة من مختبر أبحاث غير ربحي للذكاء الاصطناعي إلى شركة هادفة للربح، والتي يزعم ماسك أنها انتهكت اتفاقياتها التأسيسية. كجزء من حججه، يدعي ماسك أن سلامة الذكاء الاصطناعي يمكن أن تتعرض للخطر بسبب العلاقات التجارية لـ OpenAI، لأن مثل هذه العلاقات ستضع السرعة والحجم والإيرادات فوق المخاوف المتعلقة بالسلامة.
منذ ذلك التسجيل، واجهت XAI مخاوف تتعلق بالسلامة. في الشهر الماضي، امتلأت شبكة التواصل الاجتماعي الخاصة بـ Musk بصور عارية تم إنشاؤها بواسطة Grok من xAI، وقيل إن بعضها لقاصرين. ودفع ذلك مكتب المدعي العام في كاليفورنيا إلى فتح تحقيق في الأمر. ويجري الاتحاد الأوروبي أيضًا تحقيقاته الخاصة، واتخذت حكومات أخرى إجراءات أيضًا، حيث فرضت بعض الحظر والحظر.
في الإيداع المقدم حديثًا، ادعى ماسك أنه وقع على خطاب سلامة الذكاء الاصطناعي لأنه “بدا وكأنه فكرة جيدة”، وليس لأنه قام للتو بتأسيس شركة ذكاء اصطناعي تتطلع إلى التنافس مع OpenAI.
قال ” ماسك “: “لقد وقعت عليه، كما فعل العديد من الأشخاص، للحث على توخي الحذر بشأن تطوير الذكاء الاصطناعي”. “أردت فقط – إعطاء الأولوية لسلامة الذكاء الاصطناعي.” …
رد ماسك أيضًا على أسئلة أخرى في شهادته، بما في ذلك الأسئلة المتعلقة بالذكاء الاصطناعي العام، أو AGI – وهو مفهوم الذكاء الاصطناعي الذي يمكن أن يضاهي أو يتفوق على المنطق البشري عبر مجموعة واسعة من المهام – قائلًا “إنه ينطوي على مخاطر”. وأكد أيضًا أنه “كان مخطئًا” بشأن تبرعه المفترض بمبلغ 100 مليون دولار لشركة OpenAI؛ الشكوى المعدلة الثانية في القضية تجعل الرقم الفعلي أقرب إلى 44.8 مليون دولار.
كما أشار إلى سبب تأسيس شركة OpenAI، والذي كان، من وجهة نظره، بسبب “قلقه المتزايد بشأن خطر احتكار جوجل للذكاء الاصطناعي”، مضيفاً أن محادثاته مع المؤسس المشارك لشركة جوجل لاري بيج كانت “مثيرة للقلق، لأنه لا يبدو أنه يأخذ سلامة الذكاء الاصطناعي على محمل الجد”. وادعى ماسك أن OpenAI تم تشكيلها لتكون بمثابة ثقل موازن لهذا التهديد.
