سياسة تطوير البيتكوين

في محادثة حديثة مع كريستيان ديكر من Blockstream، بحث شينوبي من مجلة Bitcoin في السياسة المعقدة لتطوير Bitcoin. قدم ديكر، أحد مطوري Lightning الرئيسيين، نظرة صريحة على الجو التنافسي الحالي حيث غالبًا ما يجد المطورون أنفسهم متورطين في مناورات سياسية بدلاً من المسائل الهندسية.

لم يتقن ديكر الكلمات عند وصف التحديات التي يواجهها المطورون. وقال: “لقد حاولنا لفترة طويلة جدًا أن نكون أذكياء بقدر ما نحاول تجنب مناقشة ما إذا كنا نريد مواثيق، أو نوع المواثيق التي نريدها، أو الاستبطان، كما نحب أن نسميها”. وقد أدت ذكاء المجتمع إلى جهود مجزأة، حيث تكافح المقترحات ذات التركيز الضيق من أجل اكتساب قوة جذب وسط دورات مراجعة محدودة ومنافسة شديدة.

نحو نهج جديد

وأوضح ديكر أن المشكلة الرئيسية هي البيئة القتالية حيث يضطر المطورون في كثير من الأحيان إلى “الإساءة إلى المقترحات الأخرى حتى يتمكن اقتراحك من جذب الاهتمام المطلوب لتنفيذ اقتراحك”. وهذا يخلق التوتر والإحباط غير الضروري. ومع ذلك، يقدم اقتراح رستي راسل الأخير تغييرًا منعشًا. ويهدف إلى استعادة وظيفة البرمجة النصية الأصلية لبيتكوين، مما يوفر نهجًا أكثر توحيدًا وتعاونًا.

وشدد ديكر على أهمية إشراك مجتمع بيتكوين الأوسع في هذه المناقشات. وقال: “إذا تمت مناقشة الأمر بجدية، فأعتقد أن هذا يمكن أن يكون أمرًا صحيًا للغاية بالنسبة لمشاركة النظام البيئي الأكبر والأوسع”. إن التحرك نحو اتجاه تعاوني حيث يناقش جميع أصحاب المصلحة بشكل علني الفوائد والعيوب المحتملة للتغييرات المقترحة يمكن أن يعزز النظام البيئي الأكثر صحة. وهذا يجعل من الصعب على الناس رفض الأفكار القائمة على الارتباطات السطحية ويشجع على حوار أكثر صدقًا وشفافية.

يدور اقتراح إعادة وظيفة البرنامج النصي الأصلي لبيتكوين حول “منح الجميع الأدوات اللازمة لبناء ما يريدون” دون أن يكون مقيدًا. يعتقد ديكر أن هذا النهج سيؤدي إلى تحسينات أكثر فائدة وفعالية بمرور الوقت. وأوضح قائلاً: “قد تكون الطريقة التي يمكنك بها القيام بأشياء عشوائية غير فعالة، ولكن يمكنك على الأقل إظهار عملك ويمكنك إظهار نجاحه”. بمجرد عرض هذه الحلول، سيجتمع المجتمع بشكل طبيعي لتحسين الأداء وتحسينه.

اتفق كل من شينوبي وديكر على ضرورة الاعتماد على خبراء في هذا الموضوع في هذه المناقشات الفنية. ومع ذلك، فقد أكدوا أيضًا على أهمية أن يقدم هؤلاء الخبراء وجهة نظر متوازنة حول إيجابيات وسلبيات مقترحاتهم. وأشار ديكر إلى أن البيئة الحالية غالبا ما تحفز الخبراء على تقديم صورة أحادية الجانب، الأمر الذي يمكن أن يضلل المجتمع. وقال: “في بيتكوين، حتى الآن، كان عليك دائمًا أن تكون صاخبًا جدًا، وكان عليك أن تكون شديد المبيعات، وكان عليك دائمًا تقديم هذا، وهذا هو الجانب الإيجابي مني، ولكن هناك جوانب سلبية لأي شخص آخر”. وقد أعاق هذا الجو التنافسي المناقشات الصادقة والشفافة.

الهندسة أولا

يمثل اقتراح Rusty تحولًا كبيرًا في الطريقة التي يتعامل بها مجتمع تطوير Bitcoin مع تحسينات البرنامج النصي. ومن خلال إعادة تمكين الوظيفة الأصلية للنص، يمكن للمجتمع الابتعاد عن السياسة والتوجه نحو مستقبل أكثر تعاونًا وابتكارًا. وكما يقول ديكر: “دعونا نتعامل مع هذا الأمر كمهندسين، وهو ما يفعله معظمنا، وليس كدعاة أو مندوبي مبيعات يحاولون إنجاز أعمالهم فحسب.”

تلقي هذه المحادثة الضوء على الجهود المستمرة لتحسين قدرات البرمجة النصية للبيتكوين وتؤكد أهمية التعاون والحوار الصادق في تحقيق هذه الأهداف. مع استمرار تطور مجتمع Bitcoin، تقدم مقترحات مثل مقترح Rusty مسارًا واعدًا للأمام لتمكين أموال أكثر مرونة وقابلة للبرمجة على شبكة Bitcoin.