يقول أيار: “هناك استياء اقتصادي عميق وضيق، وهو ما تُرجم إلى انعدام الأمل في المستقبل”. “قد يعكس هذا الإرهاق المتزايد من الحكومة التي تتولى السلطة لفترة طويلة. وربما يكون فشلها في الوفاء بالوعود التي بنيت عليها سمعتها قد وصل إلى نقطة اللاعودة”.
بالنسبة لها، الاحتجاجات هي أكثر بكثير من مجرد فشل سياسي واحد.
“إن رسالة المتظاهرين واضحة: لقد استنفدنا طاقتنا. نحن بحاجة إلى نوع جديد من السياسة، وقواعد سياسية جديدة – سياسة متجذرة في الأفكار وتركز على الحكم والتنفيذ”.
لكن ما إذا كان من الممكن الحفاظ على هذا الإحباط كحركة سياسية، فهو سؤال آخر.
يقول العالم السياسي سوهاس بالشيكار إن حركة الصرصور قد توفر ببساطة متنفسًا للغضب العام قبل أن تفقد قوتها تدريجيًا، تمامًا مثل احتجاجات المزارعين.
وكتب على موقع X: “أين ستذهب حركة الصرصور؟ ربما لا تذهب إلى أي مكان، فهي ستسمح بالتنفيس عن الإحباط والتراجع التدريجي”.
كما يحذر من إضفاء الطابع الرومانسي عليها باعتبارها انتفاضة الجيل Z.
“سيكون من الخطأ تخيل حركة شبابية أو حركة جيل Z – فهذه مجرد أساطير مناسبة للمعلقين.” ويرى أن “الطابع الأيديولوجي والسياسي للحركة… مائع حاليا”، ومن المرجح أن تسعى قوى سياسية مختلفة إلى التأثير عليها.
ويقول إن ما أظهره المتظاهرون بشكل لا يمكن إنكاره هو الرغبة في مواجهة الدولة.
“لقد أظهر الشباب قلقهم واشمئزازهم. لقد تحملوا وطأة الشرطة الوحشية للحكومة الديمقراطية. كما أظهروا أن تحركات الشوارع وحدها هي التي تجعل هذا النظام… يستمع ويتحدث”.
ويرى بالشيكار أن قدرة هذه الطاقة على الاستمرار ستعتمد على عوامل كثيرة، بما في ذلك قمع الدولة، والتعتيم الإعلامي، وتحديات القيادة، وصعوبة بناء تحالف اجتماعي واسع النطاق.
ويعتقد الخبير الاقتصادي سوراجيت مازومدار من جامعة جواهر لال نهرو في دلهي أن الحركة تشير بالفعل إلى شيء أكبر بكثير من تسريبات أوراق الامتحانات.
اكتشاف المزيد من صحيفة في بي دبليو الشاملة
اشترك للحصول على أحدث التدوينات المرسلة إلى بريدك الإلكتروني.
