يقول Google عن “ممثل سيء” يقول الرئيس التنفيذي للأفراد ، متهمين بصحبة سرقة المحتوى

وقد اتهم الرئيس التنفيذي لأكبر ناشر رقمي وطباعة في الولايات المتحدة Google بأنها ممثل سيء لزحف مواقع الويب الخاصة به لدعم منتجات AI الخاصة بـ Search Giant.

قال نيل فوغل ، الرئيس التنفيذي لشركة People ، Inc.

وقال فوغل ، متحدثًا في مؤتمر Fortune Brainstorm Tech هذا الأسبوع: “لدى Google زاحف واحد ، مما يعني أنهم يستخدمون نفس الزاحف لبحثهم ، حيث لا يزالون يرسلون لنا حركة المرور ، كما يفعلون لمنتجات الذكاء الاصطناعى ، حيث يسرقون محتوىنا”.

وأشار إلى أنه قبل ثلاث سنوات ، كان بحث Google يمثل حوالي 65 ٪ من حركة المرور للشركة ، وقد انخفض منذ ذلك الحين إلى “العشرينات العالية”. (شارك Vogel إحصاءًا أكثر إثارة للدهشة مع Adexchanger الشهر الماضي ، قائلاً إنه منذ عدة سنوات ، تمثل حركة مرور Google ما يصل إلى 90 ٪ من حركة الأشخاص من شبكة الويب المفتوحة.)

“أنا لا أشكو. لقد نمت جمهورنا. لقد نما إيراداتنا” ، قال فوغل الحاضرين في المؤتمر. “نحن نقوم بعمل رائع. ما ليس صحيحًا في هذا الأمر هو: لا يمكنك أخذ المحتوى الخاص بنا للتنافس معنا.”

يعتقد Vogel أن الناشرين يحتاجون إلى مزيد من النفوذ في عصر الذكاء الاصطناعى ، ولهذا السبب يشعر أنه من الضروري منع زحف الذكاء الاصطناعي – البرامج الآلية التي تقوم بمسح مواقع الويب لتدريب أنظمة الذكاء الاصطناعي – لأن ذلك يمكن أن يجبرهم على صفقات المحتوى. شركته ، على سبيل المثال ، لديها صفقة مع Openai ، وصفها Vogel بأنها “ممثل جيد”.

تقوم شركة People ، Inc. بالاستفادة من حلول البنية التحتية للبنية التحتية على شبكة الإنترنت CloudFlare لحظر زحف الذكاء الاصطناعى الذين لا يدفعون ، مما يدفع لاعبي الذكاء الاصطناعى إلى الاقتراب من الناشر مع صفقات المحتوى المحتملة. في حين أن فوغل لن يذكر مباشرة الشركات المعنية ، قال إنها “مزودي LLM كبير”. لم يتم توقيع أي صفقات حتى الآن ، لكن فوغل قال إن الشركة “أبعد من ذلك بكثير” من قبل أنها اعتمدت حل حظر الزاحف.

ومع ذلك ، أشار Vogel إلى أنه لا يمكن حظر زاحف Google لأن القيام بذلك سيمنع أيضًا من فهرسة مواقع الناشر في بحث Google ، مما يقلل من “20 ٪” من حركة المرور التي لا تزال Google تقدمها.

“إنهم يعرفون هذا ، وهم لا يقسمون زاحفهم. لذلك فهي ممثل سيء متعمد هنا” ، أعلن فوغل.

وافقت جانيس مين ، رئيس تحرير ورئيس مجلس إدارة شركة النشرة الإخبارية Ankler Media ، على وصف شركات التكنولوجيا الكبيرة مثل Google و Meta “Content Kleptomaniacs”.

وقالت: “لا أرى الفائدة لنا في الشراكة مع أي شركة منظمة العفو الدولية في الوقت الحالي” ، مضيفة أن شركتها تمنع AI Crawlers.

وفي الوقت نفسه ، قال الرئيس التنفيذي لشركة Cloudflare Matthew Prince ، الذي تصنع شركته حل الذكاء الاصطناعي (والذي كان أيضًا في اللوحة) ، إنه يعتقد أن الأمور ستظل تتغير في المستقبل عندما يتعلق الأمر بكيفية تصرف شركات الذكاء الاصطناعى. واشتبه في أن هذه التغييرات يمكن أن تتم مطالبتها من خلال لوائح جديدة.

كما تساءل CloudFlare Exec عما إذا كانت محاربة شركات الذكاء الاصطناعى باستخدام حلول قانونية حول أشياء مثل قانون حقوق الطبع والنشر ، التي تم إنشاؤها لعصر ما قبل المهرج ، هي الإجابة الصحيحة.

وقال برنس: “أعتقد أنه من المهم أن يسير هذا المسار ، لأنه ، في قانون حقوق الطبع والنشر ، عادةً ما يكون هناك شيء مشتق ، كلما كان محميًا بموجب الاستخدام العادل … ما تفعله شركات الذكاء الاصطناعى هذه هو أنها تخلق مشتقات بالفعل”. “وهكذا إذا نظرت إلى أفضل السوابق القضائية التي ظهرت حتى الآن ، فقد قيل في الواقع أن استخدام الأنثروبور وغيرهم – السبب في أن الأنثروبور استقر في اليوم الآخر مع جميع ناشري الكتب مقابل 1.5 مليار دولار – هو أن يكونوا قادرين على الحفاظ على حكم حقوق الطبع والنشر الإيجابي الذي حصلوا عليه”.

أعلن الأمير أيضًا أن “كل ما هو خطأ في العالم اليوم هو ، على مستوى ما ، خطأ Google” ، لأن عملاق البحث قد علم الناشرين تقدير حركة المرور على إنشاء المحتوى الأصلي ، مما يؤدي إلى تفعيل الناشرين مثل BuzzFeed للكتابة للحصول على نقرات. ومع ذلك ، اعترف بأن Google كانت في مكان صعب الآن من وجهة نظر تنافسية.

وقال: “داخليًا ، يعانيون من معارك هائلة حول ما يفعلونه ، وتنبؤاتي هو أنه بحلول هذا الوقت من العام المقبل ، ستدفع Google منشئي المحتوى لزحف محتواهم وأخذها ووضعها في نماذج الذكاء الاصطناعي”.