لقد أجاب المسؤولون التنفيذيون في OpenAI على الكثير من الأسئلة حول الكيفية التي يتوقعون بها دفع ما قيمته 1.4 تريليون دولار من عمليات إنشاء مراكز البيانات والتزامات الاستخدام التي تراكمت لديهم هذا العام، نظرًا لأن إيراداتهم – مع ارتفاعها بسرعة – تبلغ معدل تشغيل سنوي قدره 20 مليار دولار، حسبما قال الرئيس التنفيذي سام ألتمان يوم الخميس في منشور على X.
جاءت تعليقات ألتمان ردًا على التعليقات التي أدلت بها سارة فريار، المديرة المالية لشركة Open AI، والتي تراجعت عنها سريعًا. وفي حديثها في إحدى الفعاليات التي أقيمت في وول ستريت جورنال يوم الأربعاء، قالت فريار إنها تريد من الحكومة الأمريكية أن “تدعم” قروض البنية التحتية لشركتها. وأوضحت أن هذا من شأنه أن يجعل قروض الشركة أرخص ويساعد على ضمان قدرتها دائمًا على استخدام أحدث وأكبر شريحة.
القرض المدعم هو عندما تضمنه الحكومة، فإذا تخلفت الشركة عن السداد، يتحمل دافعو الضرائب الفاتورة. يميل المقرضون إلى مكافأة القروض منخفضة المخاطر مثل تلك بشروط أفضل.
قال فريار إن استخدام الرقائق القديمة، وهو ما يجب على OpenAI المقيد بالحوسبة القيام به، يجعل خيارات التمويل ميسورة التكلفة، ولكن هدف الشركة هو وضع نماذجها الحديثة دائمًا على أحدث وأروع الرقائق.
فكيف ندفع ثمن هذا الباب الدوار من الرقائق؟ وقالت إن الشركة تبحث عن “نظام بيئي” للمساعدة بما في ذلك البنوك وشركات الأسهم الخاصة، كما تأمل الحكومة.
وعندما سُئلت عما تريد من الحكومة أن تفعله، قالت: “… المساندة، الضمانة التي تسمح بحدوث التمويل. وهذا من شأنه أن يخفض تكاليف التمويل ولكنه يزيد أيضاً من قيمة القرض إلى القيمة، وبالتالي حجم الدين الذي يمكنك تحمله علاوة على حصة من حقوق الملكية”.
حدث تك كرانش
سان فرانسيسكو
|
13-15 أكتوبر 2026
كما أشارت ضمناً إلى أن مثل هذه المحادثات، وخاصة في الولايات المتحدة، كانت قيد الإعداد بالفعل، قائلة: “أعتقد أننا نشهد ذلك. وكانت حكومة الولايات المتحدة، على وجه الخصوص، تميل إلى الأمام بشكل لا يصدق، وأدركت حقاً أن الذكاء الاصطناعي يكاد يكون من الأصول الاستراتيجية الوطنية”.
بعد أن نشرت صحيفة وول ستريت جورنال مقطعًا لها وهي تناقش هذه الرغبة في الحصول على دعم فيدرالي، وسخر الكثير من مستخدمي X الذين لديهم عدد كبير من المتابعين من الفكرة، تراجعت فريار بسرعة عن تعليقاتها.
“أريد توضيح تعليقاتي في وقت سابق اليوم. OpenAI لا تسعى للحصول على دعم حكومي لالتزاماتنا في مجال البنية التحتية. لقد استخدمت كلمة “backstop” وقد شوهت هذه النقطة،” كتبت على LinkedIn.
وفي يوم الخميس، علق ديفيد ساكس، قيصر الذكاء الاصطناعي التابع لترامب، على الأمر. وكتب ساكس (وهو نفسه أحد كبار المستثمرين في وادي السليكون)، على X أن الولايات المتحدة ليس لديها خطط لإنقاذ أي شركة ذكاء اصطناعي.
وقال: “لن تكون هناك خطة إنقاذ فيدرالية للذكاء الاصطناعي. لدى الولايات المتحدة ما لا يقل عن 5 شركات نموذجية رائدة. إذا فشلت إحدى الشركات، ستحل شركات أخرى محلها”، مضيفًا أن ما تريد الحكومة القيام به هو تسهيل “إصدار التصاريح وتوليد الطاقة”. وبينما لم يذكرها بالاسم، فقد سامح الراهب أيضًا على “توضيح” موقفها.
في أعقاب ذلك، كتب ألتمان منشورًا مطولًا على X مرددًا مشاعر ساكس.
وكتب “نحن لا نملك ولا نريد ضمانات حكومية لمراكز بيانات OpenAI. ونحن نعتقد أن الحكومات لا ينبغي لها أن تختار الفائزين أو الخاسرين، وأن دافعي الضرائب لا ينبغي لهم إنقاذ الشركات التي تتخذ قرارات تجارية سيئة أو تخسر في السوق”.
وأوضح أيضًا أنه تمت مناقشة القروض المدعومة – ولكن ليس لشركته.
“المجال الوحيد الذي ناقشنا فيه ضمانات القروض هو جزء من دعم بناء مصانع أشباه الموصلات في الولايات المتحدة، حيث استجبنا نحن وشركات أخرى لدعوة الحكومة وحيث سيكون من دواعي سرورنا تقديم المساعدة (على الرغم من أننا لم نتقدم بطلب رسمي)”.
من الصعب أن نلوم الراهب على طرح الفكرة. وهي محقة في أن مثل هذا الضمان من شأنه أن يجعل مهمتها التمويلية أسهل، حتى لو كانت فكرة طلب الإنقاذ بتمويل من دافعي الضرائب “سخيفة”، كما كتب ساكس في مقالته.
نظرًا لأنها سمعت الآن “لا” علنية مدوية من شخص تحتاجه في صفها لهذه الفكرة، يمكنها هي والرئيس التنفيذي لشركة OpenAI، سام ألتمان، أن يتوقعا المزيد من الأسئلة حول الكيفية التي يتوقعان بها دفع تكاليف البناء التي تبلغ قيمتها تريليون دولار.
في الواقع، يبدو ألتمان مستعدًا لمثل هذا الشيء.
وكتب: “نتوقع أن ننهي هذا العام بمعدل تشغيل سنوي للإيرادات يتجاوز 20 مليار دولار وننمو إلى مئات المليارات بحلول عام 2030. ونحن نتطلع إلى التزامات تبلغ حوالي 1.4 تريليون دولار على مدى السنوات الثماني المقبلة”، مضيفًا أن الشركة تشعر بالرضا تجاه “آفاقها” وخاصة عروض المؤسسات والأجهزة الاستهلاكية الجديدة والروبوتات.
