يبدو أن الشاهد الخبير السابق في مكتب البريد لم يكن على علم بتأثيره الخطير على الفضيحة في ذلك الوقت |  أخبار الأعمال
اقتصاد وأعمال

يبدو أن الشاهد الخبير السابق في مكتب البريد لم يكن على علم بتأثيره الخطير على الفضيحة في ذلك الوقت | أخبار الأعمال


كان غاريث جينكينز هو مهندس نظام Horizon IT في قلب فضيحة مكتب البريد، ولم يكن مسؤولاً عن بنائه فحسب، بل عن الدفاع عنه في المحكمة.

كشاهد خبير، تم نشره من قبل مكتب البريد لدحض الاتهامات بأن أجهزة الكمبيوتر، وليس مدراء البريد الفرعيين، هي التي كانت تجني الأموال من حسابات الفروع.

ونتيجة لذلك، فهو قيد التحقيق من قبل الشرطة للاشتباه في شهادة الزور.

ونفى في عدد من الدعاوى القضائية وجود “أخطاء وأخطاء وعيوب” في نظام هورايزون الأوسع.

وهذا يجعله شاهدًا حاسمًا في التحقيق العام، وهو أمر مهم جدًا لدرجة أنه تم تقديمه للإدلاء بشهادته لمدة أربعة أيام، أي أكثر بيوم واحد من الرئيس التنفيذي السابق لمكتب البريد. باولا فينيلز.

الافتتاح الدفاعي

وعلى عكس العديد من موظفي مكتب البريد وفوجيتسو السابقين الذين قدموا أدلة حتى الآن، فقد اختار عدم البدء بالاعتذار لأولئك الذين دمرت حياتهم وسبل عيشهم.

المزيد عن فضيحة مكتب البريد

بدلا من ذلك، هو اختار الدفاع عن الأفق. وعندما سئل عن حكم المحكمة العليا الذي مهد الطريق لتبرئة المئات من مديري مكاتب البريد، رفض استنتاج القاضي بأن النظام “ليس قويا على الإطلاق” وأصر على أنه يعمل بشكل جيد.

غاريث جنكينز
صورة:
وقدم جاريث جنكينز أدلة للتحقيق يوم الثلاثاء

تابعوا سكاي نيوز على الواتساب
تابعوا سكاي نيوز على الواتساب

تابع آخر الأخبار من المملكة المتحدة وحول العالم من خلال متابعة Sky News

أنقر هنا

“من الواضح أنه كانت هناك مشاكل أثناء التجارب، ومن الواضح أن هناك مشاكل فردية أثرت على الفروع الفردية… ولكن بشكل عام، شعرت حينها أن الأنظمة كانت تعمل بشكل جيد.”

اعتذر السيد جينكينز في شهادته لمديري مكتب البريد السابقين سيما ميسرا ونويل توماس، اللذين أدينا وسجنا خطأً.

اقرأ أكثر:
رئيس النقابة السابق ينفي كونه “قريبًا جدًا” من مكتب البريد
التحقيق في سلف الأفق لتقديم تقرير في الخريف

ذو اللحية الرمادية وشعر الملح والفلفل، الذي يدلي بشهادته في قميص أبيض وسترة الفحم، ربما يعرف السيد جنكينز عن هورايزون أكثر من أي شخص آخر.

أدت هذه المعرفة إلى اعتماد مكتب البريد عليه بشكل متزايد للحصول على المشورة حيث بدأت الشكاوى والمخاوف بشأن موجة الملاحقات القضائية بناءً على أدلة هورايزون تتراكم.

عند فحص إحدى الحالات، قال وتعامل مع كل حالة على أنها “وظيفته اليومية”، حيث نظر في تفاصيل حسابات الفرع المعين وفحص ما إذا كان هناك أي دليل على وجود خطأ.

ليس على علم بمشاكل النظام

وقال للتحقيق إنه في البداية لم يكن على علم بوجود مشاكل في النظام الأوسع، لأنه لم يكن من وظيفته التعامل معها، ولم يفكر في السؤال، حتى عند الإدلاء بأقوال الشهود والأدلة في المحكمة.

وقال: “ما كنت على علم به هو حقيقة أن الأخطاء التي أثرت فعليًا على الحسابات كانت نادرة جدًا”.

“كانت هناك مراقبة جيدة لاكتشافها، وتم إصلاحها بعد فترة وجيزة. لذا، فيما يتعلق بما كان موجودًا بالفعل في النظام المباشر في أي وقت، كان من النادر جدًا أن تكون هناك أخطاء من شأنها أن تسبب مشاكل.

“من الواضح، بعد فوات الأوان، أدركت أنه ربما كان ينبغي علي إجراء المزيد من البحث.”

الرجاء استخدام متصفح Chrome للحصول على مشغل فيديو يسهل الوصول إليه

مهندس سابق يدافع عن نظام هورايزون

القضايا الأوسع “ليست ذات صلة” بالمحاكمات

واعترف جينكينز أيضًا بأنه بمجرد علمه بالقضايا الأوسع مع هورايزون، لم يكشف عنها دائمًا في المحكمة.

وقال: “أعتقد أنني قلت الحقيقة والحقيقة كاملة فيما يتعلق بنظام Horizon الذي كان يعمل في فروع محددة في أوقات محددة نظرت فيها إلى البيانات”.

وعندما سأله محامي التحقيق جيسون بير كيه سي عن سبب عدم ذكر معلومات حول عيوب وعيوب أخرى في أماكن أخرى في شبكة مكتب البريد، قال: “لم أر ما إذا كانت ذات صلة في تلك الحالات المحددة”.

ويبدو أن موقفه هو أنه لم يكن خبيراً حقاً ولم يكن مدركاً تماماً للتأثير الخطير الذي يمكن أن تحدثه كلماته وأفعاله في المحاكمات الجنائية.

لم أخبر قط عن التزامات الشهود الخبراء

يصر السيد جينكينز على أنه لم يتم إبلاغه صراحةً في أي وقت بالمسؤوليات الخاصة التي تأتي مع كونه شاهدًا خبيرًا، بما في ذلك مسؤوليات الإفصاح القانوني. كما اتهم الفرق القانونية في مكتب البريد بـ “وضع الكلمات في فمه”.

في نهاية المطاف، ولكن بعد فوات الأوان بالنسبة للكثيرين، كانت هذه الإخفاقات هي التي أدت إلى توقف الملاحقات القضائية في هورايزون.

المشورة القانونية بتكليف من مجلس إدارة البريد في عام 2013، ولكن لم يتم الكشف عنها لمدة خمس سنوات أخرى، خلصت إلى أن أدلة السيد جينكينز غير موثوقة، ومن المحتمل أن تضع المنظمة في انتهاك لواجباتها كمدعي عام.

الرجاء استخدام متصفح Chrome للحصول على مشغل فيديو يسهل الوصول إليه

الاعتذار “قليل جدًا ومتأخر جدًا”

بالنسبة للسيدة ميسرا، التي سُجنت جزئيًا بناءً على أدلة جنكينز في عام 2010، استغرق الأمر 11 عامًا حتى يتم إلغاء إدانتها. وبعد مرور أربعة عشر عامًا، رأته للمرة الأولى منذ ذلك الحين، وشاهدته وهو يقدم أدلة عنها مرة أخرى.

وقالت لشبكة سكاي نيوز: “في المحاكمة، كنت سعيدة للغاية ومفعمة بالأمل حقًا، هناك خبير في تكنولوجيا المعلومات من فوجيتسو قادم وسيكون كل شيء على ما يرام”.

“لكنه قام بحماية العلامة التجارية ونجح في ذلك، وحكم علي بالسجن لمدة 15 شهرا”.



اقرأ على الموقع الرسمي


اكتشاف المزيد من في بي دبليو الشامل

اشترك للحصول على أحدث التدوينات المرسلة إلى بريدك الإلكتروني.

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

اكتشاف المزيد من في بي دبليو الشامل

اشترك الآن للاستمرار في القراءة والحصول على حق الوصول إلى الأرشيف الكامل.

Continue reading