ندوة عبر الإنترنت لجمع بيانات تعدين البيتكوين من EIA: ملخص المناقشات

حددت ندوة الويب التي استضافتها إدارة معلومات الطاقة اليوم خططها للجهود المستقبلية بشأن مسوحات جمع البيانات المستهدفة لعمليات تعدين البيتكوين في الولايات المتحدة بعد التوصل إلى اتفاق في الأول من مارس من هذا العام لوقف المسح الطارئ السابق وتدمير جميع السجلات التي تم جمعها أثناء تشغيله.

وأوضحوا أنه لا توجد حاليًا أي محاولة مسح معلقة على السجل الفيدرالي أو قيد التنفيذ في هذا الوقت، وكان الغرض من الندوة عبر الإنترنت هو طلب ردود الفعل من أفراد الجمهور والمشاركين في النظام البيئي حول أنواع المعلومات التي يمكنهم جمعها، وأنواع البيانات التي تم جمعها بالفعل والتي يمكن أن تكون ذات قيمة بالنسبة لهم، والعوامل المهمة التي يجب أن يأخذوها في الاعتبار عند صياغة مسح مستقبلي.

وأكدوا أن التحديين الرئيسيين اللذين يواجهانهما في محاولتهم الحصول على صورة أكثر وضوحًا لحالة تعدين البيتكوين في الولايات المتحدة هما الصعوبة في تحديد عمليات التعدين بين المستهلكين العامين للطاقة على الشبكة، فضلاً عن قدرة عمليات التعدين على الانتقال بسرعة إلى مناطق ذات أسعار كهرباء أقل مما يجعل من الصعب تتبع الحالة الحالية للعمليات.

يخططون حاليًا لبدء عملية إجراء الاستطلاع في وقت ما من هذا العام، وربما في هذا الربع من العام، ويخططون لدمج أي تعليقات يرغب المشاركون في الصناعة وأعضاء آخرون من الجمهور في تقديمها في هيكلة الاستطلاع.

شارك في الندوة عبر الإنترنت عدد من أعضاء الصناعة: توماس مابيس من مجلس الطاقة الرقمية، ومايكل بوستوباك من جمعية بلوكتشين، ومارجوت بايز من معهد سياسة البيتكوين ومعهد جورجيا للتكنولوجيا، وجيسون برودر من ماراثون ديجيتال هولدينجز، ولي براتشر من مجلس بلوكتشين في تكساس، وآخرون.

وأكد جميع المتحدثين أن تعدين البيتكوين يمكن أن يكون إيجابيا صافيا في تأثيره على البنية التحتية للطاقة، وخاصة في المساعدة على تسهيل برامج الاستجابة للطلب لتحرير الكهرباء خلال فترات ارتفاع الطلب من قبل المستهلكين العاديين، وفي بناء المزيد من القدرة على إنتاج الطاقة المتجددة من خلال امتصاص الإنتاج الزائد عندما لا يكون هناك مصدر آخر للطلب خلال أوقات فائض الكهرباء.

أثار لي براتشر على وجه التحديد قضية عمال مناجم البيتكوين الذين تم اختيارهم على وجه التحديد لمسح يستهدفهم فقط، وطرح فكرة توسيع المسح ليشمل مراكز البيانات بشكل عام، مع التمييز بشكل خاص بين مراكز البيانات غير المرنة والتي يجب أن تظل تعمل باستمرار ومراكز البيانات المرنة التي يمكن إيقاف تشغيلها بشكل ديناميكي استجابة لاحتياجات المستهلكين أو مشغلي الشبكة.

وأكد جايسون برودر أن هذا يشكل مصدر تردد وتشكك من جانب مشغلي التعدين في الصناعة حول سبب اختيارهم كهدف للمسح.

أعرب دينيس هايدنر، أحد أفراد الجمهور الذين حضروا الندوة عبر الإنترنت، عن قلقه من أن الاستثمار الرأسمالي من جانب عمال المناجم قد يثبط عزيمة عمال المناجم عن إيقاف عملياتهم خلال أوقات الطلب المرتفع. وكان هذا مصدر قلق طرحته إدارة معلومات الطاقة في هيكلة المسوحات المستقبلية كعامل يجب مراعاته، نظرًا لأن عمال المناجم لا يزالون مضطرين للعمل لاستعادة استثماراتهم في الأجهزة، ويؤدي تقليص العمليات إلى خسارة الإيرادات خلال تلك الفترة الزمنية.

اقترحت مارجوت بايز فكرة الشراكة بين معهد جورجيا للتكنولوجيا ومختبر لورانس بيركلي الوطني، حيث يجري الباحث أرمان شهابي حاليًا أبحاثًا حول الذكاء الاصطناعي واستهلاك الطاقة في مراكز البيانات. وكان مبررها هو أن الأبحاث جارية بالفعل لجمع نوع البيانات التي تسعى EIA إلى جمعها في مسوحاتها، ونظرًا للعلاقات التي طورتها داخل صناعة التعدين، وأهمية استهلاك الطاقة في مراكز البيانات للقلق العام لـ EIA بشأن تعدين البيتكوين، يمكن لهذه الشراكة أن تجمع بين الأبحاث الموجودة بالفعل لتلبية احتياجات EIA.

ومن شأن هذا أيضًا أن يسمح لمجموعة غير حكومية محايدة بالتعامل مع جمع البيانات الفعلي بنفسها، والعمل على إخفاء هوية البيانات نفسها مع الاستمرار في تزويد تقييم الأثر البيئي بوجهة نظر دقيقة مطلوبة لإبلاغ قرارات السياسة دون المساس بخصوصية عمليات التعدين داخل الفضاء.

بشكل عام، تشير الندوة عبر الإنترنت إلى إعادة التفكير العميق في النهج الذي تتبناه إدارة معلومات الطاقة من حيث جمع البيانات المتعلقة بعمليات تعدين البيتكوين في الولايات المتحدة. ويبدو أنها في أعقاب رفض المحكمة للمسح الطارئ منفتحة على مسار تعاوني للمضي قدمًا مع الجهات الفاعلة في الصناعة للمضي قدمًا في تحقيق رؤية دقيقة لاستهلاك الطاقة لصناع السياسات لبناء القرارات عليها، بدلاً من المسار العدائي والمتسرع الذي حاول المسح الطارئ اتخاذه.