ميديابارت: إسرائيل تريد محو غزة والذاكرة أيضا | أخبار

قال تحقيق لميديابارت إن حجم الخراب في قطاع غزة جعل الخبراء يطالبون بتصنيف التدمير المنهجي للمدن -المعروف بـ”مذبحة المدن”- جريمةَ إبادة، لأن الزعم الإسرائيلي بأن هدف الحرب القضاء على حركة المقاومة الإسلامية (حماس) لا يكفي لتفسير التدمير الهائل والممنهج للمباني والبنى التحتية وحتى للذاكرة.

وفي تحقيق مطول بعنوان “مذبحة مدن في غزة: يريدون جعلنا ننسى أننا عشنا هنا”، كتب الموقع الفرنسي أن تفجير مبنى بلدية رفح وتصويره من الجو لم يكن إلا واحدا من مئات التسجيلات التي تظهر تدمير مبان وأحيانا مربعات سكنية كاملة وبنى تحتية على يد جنود إسرائيليين، أو بقنابل وصواريخ تحول السكنات والبنايات الرسمية وخزانات مياه المدن والمصانع ومحطات معالجة المياه والمدارس إلى ركام.

وكان برنامج التنمية الأممي قال في تقرير له في مايو/أيار الماضي إن “إعادة إعمار ما لحق البنية التحتية العامة من دمار شديد يستلزم مساعدة خارجية غير مسبوقة منذ 1948″، حين أطلقت الولايات المتحدة خطة مارشال للمساعدة في إعادة إعمار أوروبا الغربية بعد الحرب العالمية الثانية.

وتوقع التقرير أن تستغرق إعادة بناء الوحدات السكنية المدمرة 28 عاما، حتى لو ضُوعفت 5 مرات مواد البناء التي تدخل غزة. وتشير التقديرات إلى أن 6 من كل 10 بنايات دمرت في غزة خلال الأشهر التسعة الأولى من الحرب.

مذبحة المدن

وقالت ميديابارت إن هذا التدمير الهائل والممنهج جعل الخبراء يطرحون “مصطلح “أوربيسايد” (مذبحة المدن”) الذي ظهر عام 1960 لوصف إرادة سياسية ما في تدمير مدينة على نطاق واسع، بل وجعلهم يطرحون حتى مصطلح “دوميسايد” وهو تعمد تدمير مقومات الحياة.

وذكّر الموقع بلقاء مع نيويورك تايمز أجراه بالاكريشنان راجاغوبال المقرر الأممي للحق في السكن اللائق نهاية يناير/كانون الثاني الماضي قال فيه إن من يدمر غزة “كمن يمحو ماضي وحاضر ومستقبل كثير من الفلسطينيين.. إنها جريمة مكتملة الأركان: إنها ’دوميسايد‘، فليس من المبالغة القول إن جزءا كبيرا من غزة لم يعد يصلح للعيش”.

ويناضل راجاغوبال من أجل تصنيف الـ”دوميسايد” رسميا إبادة، كما طالب في تقرير عن الدمار الهائل الذي ألحقته روسيا بماريوبول الأوكرانية.

وكتبت ميديابارت أن تدمير المراكز الحضرية ومقومات الحياة أمر قديم قدم المدن والحروب نفسها، ونُكبت به في العصر الحديث سراييفو وغروزني وحلب وماريوبول.

خطة قديمة

لكن أستاذ الجغرافيا الحضرية والسياسية في جامعة تورين الإيطالية فرانشيسكو تشوديلي يذكّر بأن الأمر في غزة لم يبدأ بهجوم “طوفان الأقصى”، بل بالحصار الذي فُرض على القطاع عام 2007 (إثر سيطرة حماس على السلطة هناك)، ولم يكن هدف إسرائيل القضاء على قادة حماس أو بقية الفصائل الفلسطينية بقدر ما كان القضاء أيضا على البنية المادية للقطاع.

وقال تشوديلي لميديابارت: “هذا عقاب جماعي هدفه الإبقاء على سكان غزة في وضع بائس للغاية لحملهم على التخلص من حماس”.

وحتى قبل الحرب الحالية تعرض القطاع الصغير لـ5 حملات مدمرة منذ 2008، ما كان سكانه ليستطيعوا الإفلات منها بسبب الحصار المفروض برا وجو وبحرا.

ونقلت ميديابارت عن أستاذ الجغرافيا الحضرية والباحث في كلية لندن للاقتصاد والعلوم السياسية دين شارب قوله إن “مذبحة المدن” لا تقتصر على التدمير المادي بالتفجير أو الجرف، لكن تشمل أيضا منع إعادة الإعمار، فـ”قبل السابع من أكتوبر/تشرين الأول، وبسبب الحصار، لم تعدم إسرائيل وسيلة لمنع إعادة الإعمار، بتقييدها تقييدا شديدا دخول مواد البناء وحركة الأفراد”.

ومع ذلك، فإن ما يجري في غزة منذ 11 شهرا لم يُنكب به أي مكان في التاريخ، وهو أسوأ -حسب المقرر الأممي للحق في السكن اللائق- مما لحق بروتردام أو درسدن أو طوكيو خلال الحرب العالمية الثانية أو بحمص وماريوبول حديثا.

وقال راجاغوبال: “ما ألقي على غزة من القنابل وما سببته من ركام يفوق مثيله في أي نزاع آخر درسه الباحثون”.

“انتقام هائل”

ونوه تشوديلي إلى أن الغارات في النزاعات السابقة كانت تصيب عمارات ومباني حكومية بعينها، إضافة إلى بعض المنشآت الصناعية مثل محطات الكهرباء، “أما في غزة، فقد خرج التدمير تماما عن السيطرة، فالجيش الإسرائيلي لا يستثني شيئا، ويبدو أن الهدف إنزال كارثة كبرى بغزة لا يفلت منها السكان، وإعادة القطاع إلى نقطة الصفر”.

الجيش الإسرائيلي اكتفى في رده على أسئلة ميديابارت بالقول إن عقيدته القتالية تمنعه من إلحاق الأذى بالبنية التحتية المدنية خارج الضرورات العسكرية، وإن عملياته تتوافق مع القانون الدولي.

وأضاف أنه يحاول منع حماس من تهديد المواطنين الإسرائيليين، ويسعى أيضا لبناء خطة لحماية جنوب إسرائيل، واتهم المقاومة بالتمركز في المناطق المدنية المكتظة بالسكان حتى إن أحياء كاملة انقلبت -حسبه- مجمعات قتال.

ومع ذلك -تقول ميديابارت- لا يصمد هذا الزعم الذي يدفع به الجيش الإسرائيلي باستمرار أمام تمحيص الخبراء، ومنهم بالاكريشنان راجاغوبال الذي يشير إلى أن التدمير الشامل للمباني دون تمييز يبقى محظورا حتى على افتراض صحة الادعاء القائل إنه لم يحدث إلا لوجود مراكز سيطرة وتحكم في هذه المناطق المدنية، ناهيك عن أن إسرائيل لم تُثبت أبدا صحة زعمها هذا.

أما دين شارب أستاذ الجغرافيا الحضرية فيذكّر بأن القانون الدولي يلزم الجيوش بحماية المدنيين وبيوتهم وأحيائهم حتى لو كانوا يقطنون مناطق تطلق منها قذائف، ويلزمها أيضا بألا يجعلهم عالقين في مرمى النيران، أما في غزة فإن إسرائيل تستهدف أيضا بيوت الناس وأحياءهم، ففي هذا المقام “لا نتحدث عن معارك تدور في مواقع عسكرية وخنادق؛ بل يتعرض للتدمير صالونات حلاقة وأماكن عمل وفي أحيان كثيرة مدارس أيضا”.

ووصف شارب ما يجري بأنه “انتقام هائل لم يعد يسيطر عليه أحد”، وبأنه “التجسيد الأمثل لمصطلح مذبحة المدن”.

الذاكرة والوثيقة

وتقول مديابارت إن الحرب الحالية تتجاوز كونها عملية عسكرية إلى محاولة لتدمير الإدراك والوعي الفلسطيني، وهو ما جعل مندوب جنوب أفريقيا تيمبيكا نكوكايتوبي يتحدث في مرافعته أمام المحكمة الجنائية الدولية في يناير/كانون الثاني الماضي عن منطق حرب إبادة تمارس بأمر مباشر من قادة إسرائيليين أوعزوا بمحو غزة من الوجود.

وذكّر الموقع بتسجيلات عرضها مندوب جنوب أفريقيا تظهر تدمير أحياء كاملة بالديناميت، وتظهر أيضا شهادات جنود أقروا بضلوعهم في هذا التدمير الشامل وكانوا أحيانا يلتقطون لأنفسهم صورا تذكارية أمام ما أحدثوه من خراب.

جدير بالعلم أن موقع تحقيقات شهيرا اسمه “بيلينغكات” استطاع تعقب نشاط كتيبة هندسة إسرائيلية، وأظهر لجوءها إلى تدمير عدة بنايات من 10 طوابق لمجرد اكتشافها مسيرة وعربتين تحملان سلاحا.

وقال تشوديلي أستاذ الجغرافيا الحضرية إن “ما يسعى الجيش الإسرائيلي لمحوه هو ذاكرة الناس، فالبيت عش المرء حيث أقاربه وعائلته”، قبل أن يضيف: “ما يحدث هو إبادة الحياة الحميمية للناس. إنهم يدمرون كل شيء مرتبط بحياة الناس”.

على سبيل المثال، نور العاصي، طالبة الأدب الإنجليزي والفرنسي التي كانت تعيش مع أبيها المتقاعد وأمها وأختها الصغرى في حي الشجاعية في مدينة غزة قبل أن تضطر إلى النزوح إلى وسط القطاع، غادرت بيتها لا تحمل إلا كتابا وقليلا من الماكياج.

تصف نور بيتها لميديابارت: “كان جميلا تعمه السكينة. كانت فيه حديقة فيها أشجار ليمون وزيتون وورد تعتني به أمي. لم يكن الوضع سهلا بسبب تقنين الكهرباء وشح الماء، لكن كانت لي غرفتي الخاصة بي، أدرس فيها وأمشط شعري وأنام فيها، بل وأتناول فيها حتى وجباتي أحيانا”.

تضيف نور: “كنت أحب الجلوس في شرفة البيت، ولم أكن لأفوّت غروب الشمس أبدا، أو هطول المطر شتاء. لقد سرقوا مني كل هذا”.

أكثر ما تحن إليه نور في مدينة غزة حي الرمال المعروف بمقاهيه وفنانيه، وأيضا “أنوار رمضان قريبا منا في الشجاعية”.

يعتصر نور الحزنُ والسخط على إسرائيل التي “تريد أن تجعلنا ننسى أننا عشنا هنا، وتريد أن تقتلع حياتنا كلها وتمحو من الوجود هذا المكان الذي اسمه غزة”، لكنها لا تملك إلا الأمل في أن يسعفها العمر لترى القطاع يعمر مجددا عندما تنتهي الحرب.

الذكريات الجميلة ليست كل ما يُمحى في غزة -تختتم ميديابارت- بل أيضا ما يهم الناس فعليا في حاضرهم ومستقبلهم، مثل الوثائق الإدارية الهامة.

يقول الصحفي رامي أبو جاموس للموقع الفرنسي إن “الجيش الإسرائيلي فجّر قصر العدل، حيث أرشيف القضاء ودمر البناية التي تؤوي السجل العقاري”، وهكذا فقد سكان غزة ما يثبت ملكيتهم سكنا أو قطعة أرض.

“لم تبق لهم إلا الذكريات” يضيف الصحفي الفلسطيني.