في وقت سابق من هذا الشهر، تم طرد الراقص المحترف جرازيانو دي بريما من العرض بعد أن تم الكشف عن أنه اعتدى جسديًا ولفظيًا على المتسابقة زارا ماكديرموت.
وفي حين اعتذر المتحدث باسم دي بريما عن “خطئه”، فإن بيان ماكديرموت أشار إلى أكثر من حدث واحد، تم تصوير واحد منها على الأقل بالكاميرا.
ك بشكل صارم وكان هذا بمثابة صدمة كبيرة بالنسبة لمعجب سابق بدي بريما. خاصة وأن كل الأنظار كانت موجهة نحو بيرنيس، منذ أن أصبحت شكوى أبينغتون ضد الراقصة خبرًا عامًا في مايو 2024، بعد انسحابها من العرض في أكتوبر 2023.
وبالمقارنة بالحل السريع لقضية دي بريما، فإن التحقيق الذي أجرته هيئة الإذاعة البريطانية في سلوك بيرنيس يبدو وكأنه طال أمده. ومع استمرار بيرنيس في إنكار الاتهامات ــ بعد مقابلة أبينغتون، قال المتحدث باسمه إنه لا يوجد دليل يدعم ادعاءاتها ــ في حين تستمر الشائعات حول تقدم متسابقين سابقين بشكوى بشأن سلوكه.
وعندما سُئلت عن سبب عدم حديثها حتى انتهاء العرض، استخدمت أبينغتون عبارة مألوفة لدى جميع النساء، “لم أكن أريد أن أهز القارب”.
لا أستطيع أن أتخيل مدى صعوبة تقديم شكوى ضد رجل في العمل، ناهيك عن كون هذا الرجل هو الراقص الأكثر شعبية في أكبر برنامج تلفزيوني مساء السبت. وخاصة في برنامج يتفاخر فيه المتسابقون كل أسبوع بشعورهم وكأنهم في برنامج “العائلة”.
تخيل أنك استجمعت شجاعتك لتقديم هذه الشكوى، فقط لتواجه تهديدات بالقتل والاغتصاب من قبل معجبي العرض. المعجبون الذين ليس لديهم أي فكرة عن طبيعة الأشخاص الذين يدافعون عنهم. ليس هذا فحسب، بل تخيل أنك تتقدم للكشف عن المعتدي المزعوم عليك والأشخاص الذين يفترض أنهم يتمتعون بالسلطة، ويستمرون في دعمه أثناء التحقيق.
ما جعلني أشعر بالغضب الشديد أثناء مشاهدتي لأبينجتون، هو معرفتي بأن كل الأربعة ستريكتلي استمر القضاة في دعم بيرنيس علنًا. سواء كان ذلك من خلال وصفه من قبل شيرلي بالاس بأنه “رجل نبيل مطلق” في مقابلة على لورين، أنطون دو بيك يظهر في جولة معه أو الأربعة جميعًا يستضيفون دروسًا في مدرسة الرقص الخاصة ببيرنيس.
هذا صحيح، لدى بيرنيس شركة رقص تدعى Ballando، ويمكنك مقابل 100 جنيه إسترليني للتذكرة الذهاب إلى ورش العمل القادمة مع كريج ريفيل هوروود، وموتسي مابوسي، وبيرنيس نفسه.
بالإضافة إلى ذلك، في شهر يونيو/حزيران الماضي، استضافت بيرنيس نفس ورش العمل “بالاندو مع الحكام”، باستثناء حضور دو بيك وبالاس.
قبل أن يحاول أي شخص أن يضربني بحجة “ندفة الثلج” أو “ثقافة الإلغاء”، يرجى النظر في أخلاقيات التحقيق في سلوك شخص ما في مكان العمل، عندما يبدو أن أعضاء مكان العمل هذا يتقاضون أجوراً من المتهم مقابل عمل خارج وظيفتهم.
في حياتهم الخاصة، يستطيع القضاة دعم جيوفاني بقدر ما يريدون. ففي نهاية المطاف، كانوا في موقع قوة عليه، لذا لا أشك في أن تجاربهم كانت إيجابية بأي حال من الأحوال. ولكن في رأيي، لا توجد طريقة يمكنهم من خلالها القيام بذلك علنًا أثناء هذا التحقيق، دون التسبب ليس فقط في التحيز، بل ومنع المتسابقين الآخرين الذين ربما تعرضوا للإساءة من التقدم.
ولكي أكون واضحًا، فأنا لا أقول بأي حال من الأحوال إن القضاة كان لهم أي دور في هذه الشكاوى. ففي مقابلة مع راديو بي بي سي ويلزقال ريفيل هوروود، “لم يحضر القضاة أيًا من جلسات التدريس”. وأضاف أيضًا، “نحن منفصلون تمامًا عن بقية الفرقة، لذا فإن الأمر بالنسبة لنا يعد بمثابة خبر جديد تمامًا”.
ورغم أن الحكام قد لا يكونون مشاركين خلف الكواليس، فإنهم يتمتعون بكل القوة بالنسبة للمشاهدين. ناهيك عن المشاهير، الذين يعتمد تقدمهم في المنافسة على ألواح التجديف بقدر اعتماده على تصويت الجمهور.
اقرأ على الموقع الرسمي
روابط قد تهمك
مؤسسة اشراق العالم خدمات المواقع والمتاجر باك لينكات باقات الباك لينك
اكتشاف المزيد من في بي دبليو الشامل
اشترك للحصول على أحدث التدوينات المرسلة إلى بريدك الإلكتروني.