ضغط محامو ولاية ميشيغان على لجنة استئناف فيدرالية يوم الخميس لنقل الدعوى القضائية التي تسعى إلى إغلاق جزء من خط أنابيب النفط القديم الذي يمر تحت مضيق ماكيناك من المحكمة الفيدرالية إلى محكمة الولاية، بحجة أن قوانين حماية البيئة في الولاية سارية.
أخبر مساعد المدعي العام دانييل بوك لجنة مكونة من ثلاثة قضاة من محكمة الاستئناف بالدائرة السادسة الأمريكية في سينسيناتي أن التحدي الذي يواجه خط أنابيب الخط الخامس لشركة إنبريدج يتعامل مع مبدأ الثقة العامة، وهو مفهوم قانوني تنتمي فيه الموارد الطبيعية إلى الدولة. عام. وقال إن هذا المفهوم متجذر في قانون الولاية.
وقال إن الدعوى القضائية تستحضر أيضًا مفاهيم الإزعاج العام التي يحكمها قانون الولاية بالإضافة إلى قانون حماية البيئة في ميشيغان. وأضاف أن الدولة تمتلك قاع المضيق.
وقال بوك: “لا توجد ولاية قضائية فيدرالية بشأن هذه القضية”.
ومضى بوك ليؤكد أن شركة إنبريدج، الشركة الكندية التي تمتلك خط الأنابيب، فوتت الموعد النهائي لتحويل القضية من محكمة الولاية إلى المحكمة الفيدرالية.
وردت محامية إنبريدج، أليس لوجران، بأن القضية يجب أن تظل في المحكمة الفيدرالية لأنها تؤثر على التجارة الدولية بين الولايات المتحدة وكندا. وقالت إن الشركة لم تكن مضطرة للامتثال للموعد النهائي القياسي وهو 30 يومًا لطلب الإزالة إلى المحكمة الفيدرالية لأنها تفتقر إلى المعلومات الكافية لصياغة الطلب.
قام الحكام – ريتشارد جريفين، وأمول ثابور، وجون نالبانديان – باستجواب لوغران على نطاق واسع حول سبب عدم التزام الشركة بالموعد النهائي وبدوا متشككين في إجاباتها. ومن غير الواضح متى قد يصدرون حكمًا.
تم إنشاء خط الأنابيب، المعروف باسم الخط 5، في عام 1953. وينقل 87 مليون لتر يوميًا من النفط الخام وسوائل الغاز الطبيعي بين سوبريور بولاية ويسكونسن وسارنيا بولاية أونتاريو، مرورًا بشمال ويسكونسن وشبه جزيرة ميشيغان العليا. إنها جزء من شبكة تنقل الخام الكندي إلى المصافي في كلا البلدين.
البريد الإلكتروني الذي تحتاجه للحصول على أهم الأخبار اليومية من كندا ومن جميع أنحاء العالم.
البريد الإلكتروني الذي تحتاجه للحصول على أهم الأخبار اليومية من كندا ومن جميع أنحاء العالم.
ويمر جزء من خط الأنابيب تحت مضيق ماكيناك، الذي يربط بين بحيرة ميشيغان وبحيرة هورون. وتزايدت المخاوف من تمزق القسم والتسبب في تسرب كارثي منذ عام 2017، عندما كشف مهندسو إنبريدج أنهم كانوا على علم بوجود ثغرات في الطبقة الواقية لخط الأنابيب في المضيق منذ عام 2014. كما تعرض هذا الجزء من خط الأنابيب للتلف بسبب مرساة قارب في عام 2018. تكثيف المخاوف بشأن ضعف الخط.
رفع المدعي العام دانا نيسيل دعوى قضائية في محكمة الولاية في عام 2019 سعيًا لإلغاء حق الارتفاق لعام 1953 الذي يمكّن شركة إنبريدج من تشغيل قسم بطول 6.4 كيلومتر من خط الأنابيب في مضيق ماكيناك، الذي يربط بحيرة ميشيغان ببحيرة هورون.
حصل نيسيل على أمر تقييدي من قاضي الولاية في يونيو 2020. ونقل إنبريدج القضية إلى المحكمة الفيدرالية في ديسمبر 2021، بعد عام ونصف. طلب نيسيل من قاضية الدائرة الأمريكية جانيت نيف إعادة القضية إلى محكمة الولاية لكن نيف رفض، مما دفع نيسيل إلى الاستئناف أمام الدائرة السادسة.
رفعت إنبريدج دعوى قضائية اتحادية منفصلة في عام 2020 بحجة أن محاولة الولاية إغلاق خط الأنابيب يتعارض مع اللوائح الفيدرالية لسلامة خطوط الأنابيب ويمكن أن يشجع الآخرين على إطلاق إجراءات مقلدة وإعاقة تجارة النفط بين الولايات والدولية. ولا تزال هذه القضية معلقة في محكمة نيف.
ويصر إنبريدج على أن قسم خط الأنابيب الذي يمر تحت المضيق في حالة جيدة ويمكن أن يعمل إلى أجل غير مسمى. وتصر الشركة على أن إغلاق الخط من شأنه أن يحد من إمدادات النفط والغاز الطبيعي في الولايات المتحدة وكندا، مما يؤدي إلى ارتفاع التكاليف. وبدلاً من إغلاق خط الأنابيب، اقترحت إنبريدج تغليف الأنابيب بنفق وقائي.
وافقت لجنة الخدمة العامة في ميشيغان على المشروع الذي تبلغ قيمته 500 مليون دولار في ديسمبر/كانون الأول على الرغم من المعارضة الشديدة. لا تزال إنبريدج بحاجة إلى موافقة سلاح المهندسين بالجيش الأمريكي. وقد لا يأتي القرار النهائي حتى عام 2026.
أعطى قاض اتحادي في ماديسون بولاية ويسكونسن، في الصيف الماضي، شركة إنبريدج ثلاث سنوات لإغلاق جزء من الخط الخامس الذي يمر عبر محمية منطقة باد ريفر باند في بحيرة سوبيريور تشيبيوا.
رفعت القبيلة دعوى قضائية ضد إنبريدج في عام 2019 لإجبار الشركة على إزالة حوالي 19 كيلومترًا من خط الأنابيب الذي يعبر محميتها، قائلة إن خط الأنابيب عرضة للانسكابات، كما انتهت اتفاقيات الأراضي التي تسمح لها بالعمل على أرض محمية في عام 2013.
واقترحت الشركة إعادة توجيه خط الأنابيب لإنهاء نزاعها مع القبيلة. وقد استأنفت أمر الإغلاق أمام محكمة الاستئناف بالدائرة السابعة بالولايات المتحدة. تلك القضية مازالت معلقة.
واحتشد معارضو خط الأنابيب في وسط مدينة سينسيناتي قبل الحجج يوم الخميس، حاملين لافتات كتب عليها “أغلق خط أنابيب الخط 5” و”طرد إنبريدج”. ظهر نيسيل في المسيرة واتهم إنبريدج بـ “التسوق في المنتدى” على أمل العثور على قاضٍ مناسب.
وقالت وسط الهتافات: “في نهاية المطاف، هذه قضية في ميشيغان تم رفعها بموجب قانون ميشيغان من قبل كبير مسؤولي إنفاذ القانون في ميشيغان نيابة عن شعب ميشيغان نيابة عن منطقة البحيرات العظمى لدينا، وهي تنتمي إلى محكمة ميشيغان”.
قال المتحدث باسم إنبريدج ريان دافي في رسالة بالبريد الإلكتروني إلى وكالة أسوشيتد برس إن نيسيل هي التي تبحث عن مكان مناسب للقضية واتهمها بتجاهل المصالح الفيدرالية في القضية.
& نسخة 2024 وكالة أسوشيتد برس
اقرأ على الموقع الرسمي
روابط قد تهمك
مؤسسة اشراق العالم خدمات المواقع والمتاجر باك لينكات باقات الباك لينك
اكتشاف المزيد من في بي دبليو الشامل
اشترك للحصول على أحدث التدوينات المرسلة إلى بريدك الإلكتروني.
