الرئيس التنفيذي لشركة Patreon يصف حجة الاستخدام العادل لشركات الذكاء الاصطناعي بأنها “زائفة”، ويقول إنه يجب الدفع للمبدعين
يقول جاك كونتي، الرئيس التنفيذي لشركة Patreon، إنه ليس مناهضًا للذكاء الاصطناعي. لا يمكن أن يكون.
وقال للجمهور في مؤتمر SXSW في أوستن هذا الأسبوع: “أنا أدير شركة تكنولوجيا سخيفة”. ومع ذلك، فإن مؤسس منصة المبدعين لديه حدود. لا يعتقد كونتي أن شركات الذكاء الاصطناعي يجب أن تكون قادرة على تدريب نماذجها على عمل المبدعين دون تعويض، واصفًا قرارها بتسمية هذا “الاستخدام العادل” بحجة “زائفة”.
وضع حديث كونتي في SXSW الذكاء الاصطناعي باعتباره لحظة أخرى ضمن دورة الاضطراب المستمرة التي مر بها المبدعون عدة مرات من قبل في عصر الإنترنت. مثل الانتقال من شراء الموسيقى على iTunes إلى البث المباشر، أو تحويل الفيديو إلى التنسيق الرأسي الذي يفضله TikTok، من المرجح أن يكسر الذكاء الاصطناعي الكثير من النماذج التي عمل المبدعون بجد لبناءها على مر السنين. ومع ذلك، فهو يعتقد أنهم سوف يزدهرون.
قال كونتي، الذي أنشأ موقع Patreon لحل مشكلة واجهها كموسيقي: “لقد تعلمت شيئًا مهمًا جدًا كفنان، وهو أن التغيير لا يعني الموت. يمكنك النهوض مرة أخرى، ويمكنك العودة مرة أخرى”.
وبالمثل، فهو لا يعتقد أن شركات الذكاء الاصطناعي يجب أن تكون قادرة على جمع محتوى المبدعين لتدريب نماذجهم دون أي نوع من التعويض.
وقال كونتي، وهو يقرأ من نسخة مطبوعة من خطابه، أو بالأحرى بيانه: “إن شركات الذكاء الاصطناعي تدعي الاستخدام العادل، لكن هذه الحجة زائفة”. “إنه أمر زائف لأنه بينما يزعمون أنه من العدل استخدام عمل المبدعين كبيانات تدريبية، فإنهم يعقدون صفقات بملايين الدولارات مع أصحاب الحقوق والناشرين مثل ديزني وكوندي ناست وفوكس ووارنر ميوزيك.”
وأشار إلى أنه إذا كانت حجة شركات الذكاء الاصطناعي حول الاستخدام العادل قانونية وسليمة، فإنها لن تدفع لأصحاب الحقوق الكبار هؤلاء.
“إذا كان استخدامه قانونيًا، فلماذا ندفع؟” سأل خطابيا. “لماذا ندفع لهم وليس للمبدعين – وليس لملايين الرسامين والموسيقيين والكتاب – الذين استهلكت هذه النماذج أعمالهم لبناء مئات المليارات من الدولارات من القيمة لهذه الشركات؟”
من خلال القراءة بين السطور، من الواضح أن كونتي يرغب في الاستفادة من بعض هذه المدفوعات أيضًا لمجتمع المبدعين في Patreon. وهو يستخدم نطاق Patreon كمجتمع منشئي المحتوى المليء بمئات الآلاف من الأشخاص لتقديم هذه الحجة.
وأوضح المؤسس أيضًا أن قراره باستدعاء سلوك شركات الذكاء الاصطناعي ليس لأنه مناهض للذكاء الاصطناعي أو مناهض للتكنولوجيا أو حتى مناهض للتغيير.
وقال كونتي: “أتقبل حتمية التغيير، وأشعر بأنني قادر على اكتشاف طريقي التالي وسط الفوضى. حتى أن جزءا من هذا التحدي يثير اهتمامي”. وأضاف: “مع ذلك، يجب على شركات الذكاء الاصطناعي أن تدفع للمبدعين مقابل عملنا، ليس لأن التكنولوجيا سيئة – ولكن لأن الكثير منها جيد، أو سيكون قريبًا – وسيكون هذا هو المستقبل. وعندما نخطط لمستقبل البشرية، يجب أن نخطط لفناني المجتمع أيضًا، ليس فقط من أجلهم، ولكن من أجلنا جميعًا. فالمجتمعات التي تقدر الإبداع وتحفزه هي الأفضل لذلك”.
وانتهى الحديث بملاحظة مفعمة بالأمل، حيث أعرب كونتي عن اعتقاده بأن البشر سوف يستمتعون بعمل البشر الآخرين لفترة طويلة، على الرغم من التقدم الذي يحققه الذكاء الاصطناعي على هذه الجبهة.
قال كونتي: “إن الفنانين العظماء لا يعيدون تشغيل ما هو موجود بالفعل”، في إشارة إلى قدرة نماذج اللغات الكبيرة (LLMs) على التنبؤ بالمخرجات المناسبة. “إنهم يقفون على أكتاف العمالقة. إنهم يدفعون الثقافة إلى الأمام.”
