الدولة هي الإرهابية في القضية المرفوعة ضد محفظة الساموراي

“الدولة هي أي كيان يمكنه العفو عن جريمة ما بأثر رجعي. إذا عفوت عن جريمة قتل، تحصل على جيش. وإذا عفوت عن اعتداء، تحصل على شرطة. وإذا عفوت عن سرقة، تحصل على ضرائب. وهذه الفكرة موجودة إن القدرة السيادية على تغيير القواعد لعدد محدود من الأشخاص ومنحهم تراخيص للقيام بأشياء قد تكون إجرامية، تمنحك تعريفًا واضحًا للغاية للدولة هي التي تغسل يديك عندما تفعل شيئًا خاطئًا بطبيعته “. @ المقود

يشير السجن الأخير لمطوري محفظة Samourai إلى هجوم جديد من قبل حكومة الولايات المتحدة على الخصوصية والحرية المالية، وخاصة استخدام النقد.

ويتهمون أصحاب الساموراي بإجراء تحويل الأموال دون ترخيص وعدم الالتزام بإجراءات مكافحة غسل الأموال وتمويل الإرهاب الصارمة.

أولاً، إنهم متهمون بغسل الأموال، وهي جريمة لا يمكن اعتبارها جريمة في أي نظام قانوني تحرري. في أي نظام للتنظيم الاجتماعي، سواء كان نظامًا ملكيًا، أو رأسماليًا، أو تحرريًا، أو فوضويًا، أو ديمقراطيًا، أو أي شكل آخر عقلاني معتدل، لكي تكون هناك جريمة، يجب أن يكون هناك ضحية. وهذا يعني أنه لا يجوز معاقبة أي شخص إلا إذا كان قد ألحق الضرر بشخص آخر. ولكي تكون هناك ضحية، يجب أن يكون هناك ضرر غير طوعي لشخص آخر. إن الأنظمة الشيوعية أو الموالية للشيوعية هي وحدها القادرة على التسامح مع الفاشية المتفاقمة المتمثلة في معاقبة الأفراد على الرغم من أنهم لم يؤذوا أحداً على الإطلاق.

تتكون جريمة غسل الأموال وفقًا للقانون الحالي أساسًا من إخفاء المصدر غير المشروع للأموال التي تم الحصول عليها من خلال أنشطة غير مشروعة تسعى إلى جلب تلك الأموال (بشكل غير قانوني) إلى النظام المالي القانوني لإعطاء مظهر أنها تأتي من أنشطة مشروعة. أي جريمة بلا ضرر. وبعبارة أخرى، من الواضح أن هذا الفعل لا ينبغي أن يعاقب عليه. بل إنه عمل يستحق المكافأة. ألا يساعد “المجرم” الذي يقرر استخدام أمواله للحصول على سلع وخدمات لا تضر بالغير المجتمع ككل؟ هل يستفيد المجتمع من منع المجرمين من استخدام المال؟ لماذا تشجع الدولة على معاقبة نشاط غير ضار تمامًا مثل استخدام المال في حين أنها حظرت بالفعل الأنشطة الضارة ضد أطراف ثالثة، والتي تجعل من شخص ما مجرمًا؟ ألا تروج برامج الإفصاح الطوعي أو برامج العفو لنفس الفعل تمامًا مثل جريمة غسل الأموال ولكن باستثناء أن السلوك في هذا السياق يكون قانونيًا؟ لذا، وبما أن قوانين غسيل الأموال تقبل الإجراء بشكل متقطع، فلماذا لا نقبله دائمًا؟ وإذا كان الإجراء الذي تقبله قوانين غسيل الأموال (مثل غسيل الأموال في الأساس) يضر بالمجتمع، فلماذا يُسمح به؟ فإما أن غسيل الأموال لا يسبب أي ضرر حقًا ويجب ألا يكون غير قانوني، أو أن قوانين غسيل الأموال تضر المجتمع وبالتالي يجب أن تكون غير قانونية.

ومن ناحية أخرى، يمكن تعريف ممارسة الإرهاب بأنها ممارسة السيطرة على شخص آخر على أساس الإرهاب المنقول. ولذلك، فإن تمويل الإرهاب هو مساعدة مالية لكيان مخصص للسيطرة على الآخرين على أساس الإرهاب المنقول. وفي كل من حالة Samourai Wallet وحالة Tornado Cash وSilk Road والعديد من الحالات المماثلة الأخرى، فشلت الدولة في إظهار المساعدة المالية للإرهابيين المزعومين الذين تزعم أنهم يحاربونهم. إذا كان المرء يريد حقاً مكافحة تمويل الإرهاب، فيتعين عليه أن يبدأ بمكافحة جمع الضرائب وطباعة النقود. الأدوات المالية الرئيسية التي تساهم في اقتصاد الإرهابي الوحيد المثبت حسب الأصول. ليس هناك شك في أنه في حالات مثل الحالات الثلاث المذكورة أعلاه، وغيرها الكثير، تقوم الدولة باعتقال الأشخاص من أجل بث الرعب في نفوس مطوري مشاريع مماثلة.

وأخيراً، تجدر الإشارة إلى أن الدولة ليس لديها شرعية إصدار ومراقبة التراخيص والتصاريح المتأصلة في كل إنسان بطبيعته الإنسانية. في أي نظام عقلاني معتدل للتنظيم الاجتماعي، لا يمكن أن تخضع التصرفات الخاصة للرجال التي لا تؤثر على أطراف ثالثة لأنظمة الدولة. إذا كان شخص يملك بحيرة ويسمح لآخر بالصيد فيها، فلا علاقة للدولة بذلك، لا “منح” ولا سحب الحقوق، في هذا المثال “رخص الصيد”. وعلى نفس المنوال، لا يوجد مجال لتدخل الدولة إذا أراد شخص ما تقديم خدمة تحويل الأموال لأشخاص آخرين يقبلونها طوعاً وليسوا ضحايا حيث أنهم لم يتعرضوا للأذى أو يقدموا أي مطالبات ضد ذلك الشخص.

ولحسن الحظ، تعمل عملة البيتكوين على إصلاح كل هذا من خلال وقف تمويل الدولة وفتح إمكانية نقل القيمة بطريقة لا مركزية من نظير إلى نظير دون وسطاء. لكن الطريق إلى العملة الرقمية المفرطة ليس ولن يكون خاليا من العوائق. إن السعي إلى الحفاظ على الوضع الراهن وأقصى قدر من السيطرة على الأفراد ليس شيئًا سيخسره الطاغوت دون قتال. وفي غضون ذلك، سوف يدفع العديد من الأبرياء تكلفة الجرأة على الانخراط في أنشطة لا يؤيدها أسياد العالم صراحة. ولكن ليس لدي أي شك في أن المعركة من أجل الحرية سوف تفوز بها البشرية جمعاء في نهاية المطاف. نحن أفضل منهم في كل شيء، وننتج أكثر، وأكثر ذكاءً، وأكثر إبداعاً، ومرونة. وعلى الرغم من أن القتال المباشر بين كل فرد ضد الدولة يخسره الفرد جسديًا، كما هو الحال في محفظة الساموراي هذه؛ يتم توزيعها وكونها أكثر بكثير منها، على المدى الطويل، سيتم كسب المعركة بمساعدة الجدران التي لا يمكن التغلب عليها والتي تساعدنا عملة البيتكوين والتشفير في بنائها.

هذه مشاركة ضيف بواسطة Camilo JdL. الآراء المعبر عنها هي آراء خاصة بهم تمامًا ولا تعكس بالضرورة آراء BTC Inc أو Bitcoin Magazine.